対イラク武力行使

元NHK会長の海老沢だった。

ふふ〜〜ん。
だから、内部告発者がまずここに【調査依頼】しても、数ヶ月も何の調査もしなかったのねー。
するはずないわね。
形だけだった。



そして、海老ジョンイルの影響はまだまだ強そうだね。
彼の部下がたくさんご存命でしょう？


そしてまたこの間、海老様に推された橋本新会長は

【NHKは（BBCと比べても）受信料不払いに罰則もない・・】なんて無反省発言していた。

【検閲】させてたのに何言ってるんだか。

そして普通番組と言うのは２週間前ぐらいには出来上がっているのに
【当日に改編】するのは【異例中の異例】と関係者が証言している。

（しかも追加されたのは、加害者側の憲兵・総督府などの加害否定証言はそのまま受け入れるのに、被害女性たちの証言は徹底的に疑う、学者仲間からは嗤われている秦先生の言論だった）



★そしてこの新会長、
記者会見の場では
【事前に番組説明は好ましくない】と言いながら、

翌日の自民党総務会で亀井静香に
【国会議員が番組作りにものを言うのは当たり前】と言われると、

【説明自体は悪いことではない、ただお伺いを立てるようなやり方はどうかと（
言う意味で）述べた】と後退してしまったと言う。

（★習慣金曜日2/11参照）

事前説明は悪くないと言うなら、これからも【まず自民党に説明してから】番組を作ると言うことだ。


これじゃNHK変わるはずがない。



【バウネット】HP↓

・・・

M 　　 さきほどNHKとしてはコンプライアンス推進室の調査結果を正しいと思って
いるといわれたが、

そのコンプライアンス委員会の委員長が海老沢会長であった
ことをどう思うか。

またコンプライアンス外部通報窓口を勤める担当弁護士３人
が、バウネット裁判でのNHK側訴訟代理人であった。
（どら・・バウネットはこの番組改ざんについて提訴中）

これらは、第３者機関として
公正に調査すべき機関が偏っているということにならないか。

東京のほうに、こ
のコンプライアンス推進室の体制そのものを民主化するよう伝えてください。

N 　 わかりました。

M 　 松尾武・放送総局長は「局長試写は煩雑にある」と発言したが、それは事実といえるか。

N 　 番組ができるまで試写をすることはあると思うが・・・。通常の番組では
たしかにそれほど局長クラスの試写はしないと思う。


http://blog.livedoor.jp/vawwnetjapan/