対イラク武力行使

この掲示板で「国家によるテロ」とか見ていると、国家テロとは何かについ頭がいってします。
しかし、少し考えるとこれはかなりおかしい事が理解できる。
話を理解しやすくするために、おおざっぱだがイラクにいる。
武装した戦闘員を大別してみよう。

大きく分けて二つに分けられる。

A・戦争法規を遵守する者
（米軍、イラク治安部隊、セキュリティー関係者
セキュリティー関係者、民間警備会社職員は専守防衛に専念している以上は
戦争法規に反しない
平和憲法下の自衛隊と同じ理屈）


B・戦争法規を守らない者
（各派武装勢力、テロリスト）


A集団はその目的が治安維持だから何も言う事は無いが

B集団の目的は何か？
スピカ君が紹介してくれたガーディアン紙の記事がそのヒントをくれるかもしれない。
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1397708,00.html
In an interview at his office in Baghdad, Mr Hakim openly criticised the US for allowing Iraq to descend into a security crisis. American commanders depended too much "on the criminals from the former regime", he said, in a reference to former Ba'athist police and military officers who have returned to their jobs in recent months.
His party, the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq (Sciri), had its own militia, the 15,000-strong Badr Brigade, which Mr Hakim led. It is possible that more fighters from the militia may be incorporated into Iraq's security forces.

シーア派の有力者ハキム師（イスラム革命最高評議会の指導者）は米軍に不満を持っている。
その理由はハキム師は15,000人の民兵（私兵）を持っているのに
米軍は治安維持に旧フセイン政権の士官や警官を採用している。

************************************

イラクの未来・・・
そして中東の安定、ひいては世界の平和と安定は

戦争法規を遵守しないできないB集団が
どんな目的で
名も無き人々を巻き込む戦闘行為を起しているのか考察する事から始まるだろう。

脊髄反射は混乱を増やすだけだろう
。。。(￣ー￣)ニヤリ

************************************

まぁたまには相手をしてやるよ
坊や・・・