対イラク武力行使

トピズレっぽいが
そもそも、ここは真面目に語ればそれでよしだったし
報道の中立性に関しては以前から牢屋主のカカシ嬢が問題提議してきた。
また、イラク武力行使と北朝鮮問題をリンクして考える人は少なく無い。

よって、大きな顔は出来ないが遠慮する事もないだろう。

************************************
『本題』

まずは朝日問題・・・

君は他トピの中川氏の発言を根拠に挙げているが
現時点では中川氏は放送前にＮＨＫ担当者と会っていない。
会ったと言う証拠も無い。

私の個人的見解だが
よって、この段階で朝日問題は
５（安部疑惑）：５（中川誤報）となる。

次に、安部氏に関しても「呼びつけた」と朝日によって報道されたがその事実は無く
４：６

安部氏による政治介入が争点となるが
安部氏にあって編集が行われたと言う朝日の主張は
安部氏は役職の関係でＮＨＫ担当者と会う必要があったのであるし
何より、それを証拠とするならば
特集製作開始からＮＨＫ担当者が面会した全ての国会議員、無論、社会党議員及びその秘書も含み
製作に対して反対・賛成、全ての立場に於いて政治介入の有無を検討すべき。

安部氏のみにこだわるのは非常に陰湿な悪意を感じる。
よって政治介入としての根拠は無い

************************************

朝日の主張の正当性は40％まで下がってしまたが
ここで終わりでは無い・・・

ＮＨＫの番組に対して安部氏が『公正公平』を求める事は悪い事なのか？
ＮＨＫが公正公平な報道をし
自主規制がしっかりと為されていれば問題無い事である。

よしんば悪い事であるならば
責められる安部氏は情状酌量の余地を主張する権利がある。

よって
『女性国際戦犯法廷』なるもの是非を考えねばならぬだろう。
もしも
女性国際戦犯法廷が悪意を持って不誠実な行動をしていたならば・・・

朝日は完敗だ・・・
で・・・状況証拠は？