対イラク武力行使

＞ＮＰＯが犯罪組織の隠れ蓑になったので出来たのがＮＰＯ法案

阪神大震災後のボランティア団体の活躍により法制度の不備が認識されたことがきっかけだったと思うけど？

１９９６年１２月に時の与党３党（自・社・さ）と新進党が法案を提出、重要な法案が多くしばらくほっとかれた後、１年３ヵ月してやっと成立したね。

その目的は、「特定非営利活動を行う団体に法人格を付与すること等により、ボランテイア活動をはじめとする市民が行う自由な社会貢献活動としての特定非営利活動の健全な発展を促進し、もって公益の増進に寄与することを目的としている（第1条）」だよ。

そして、ＮＰＯ法の悪用・濫用が、問題となって出来たのが、「改正ＮＰＯ法」。

悪用・濫用の主な例はＮＰＯ法人が運営するグループホームでの高齢者虐待事件、暴力団関係者が理事を務めるＮＰＯ法人の恐喝行為での会員勧誘、ＮＰＯ法人による浄化槽汚泥の不法投棄など。

右翼による恐喝事件も、わりと聞くね。

日本青年社副会長ら逮捕 　 医療会社社長への恐喝未遂（茨城新聞:FLASH24:社会・科学）
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=8/*-http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004100301003008

まともな市民団体の場合は、定款違反の活動をしたり、募金活動をめぐってトラブルを起こしたぐらいかな？（これは業務改善命令が出たぐらいで済んでいたと思うけど）

左翼による明らかな犯罪行為って何か知ってる？

まあ、聖人君子ばっかじゃあないと思うんであってもおかしくはないけど、「犯罪組織やプロ市民との関係が胡散臭い組織が多いと言う事だ」という一方的な話しにはならないと思うよ。

＞さて、女性国際戦犯法廷の弁護をするなら〜

以前、メッセージ: 62384で話した通り、証言情報の一つとして見てるだけだね。

メッセージ: 64028 でアフラさんが根拠付けに使ってるように見えたので、どちらも証言情報程度の信憑性しかないと言う意味だよ。