対イラク武力行使

　 すみませんが、便宜上、いちばん近くにあったこの投稿につけます。
　 元投稿がどこにあったかさがしているひまがありませんので。
　 内容はこの貴稿とは無関係です。

　 ◇ 　 ◇

　 昨日の投稿だったかで、貴兄が銃のことを説明し、口径がひろい銃は大砲といってもよい、という内容のことをお書きになっているのを見ましたが、それに関連して言葉の問題で知識をお借りしたいのです
（仕事柄、言葉には敏感なほうですので）

　 私は昨日の投稿で、カンボジア国境の警備兵が、国境を突破しようとしたトラベルライターに、警告の「空砲をうった」と書きました。

　 いわゆるピストルであり、口径はおおきくなかったらしいのですが、実弾をこめないで撃つ場合、それだと「空砲」はおかしいでしょうか。
　 じつは投稿するまえに私も迷い、手許の大辞林でしらべたら、ピストルの場合も「空砲」でよいような記述でしたので（すくなくとも私はそう読んだ）

　 もし空砲ではへんなのなら、どういう言葉が適切でしょうか、お知恵をお借りしたいのです。

　 ◇ 　 ◇

　 もう一件、どこかで貴兄が「リベラル」という言葉の意味を説明なさっているのを見ました。

　 どの投稿かわかりませんので、内容は明確に憶えていませんが、読んだときの私の感想として、貴兄はいわゆる「リベラリスト」（自由主義者）ではなく、政党としてのLiberal、最初が大文字のリベラルのほうのことを言っているのかな、と感じたのですが。

　 最初が大文字のLiberalと、小文字だけのliberalistでは、かなり内容がちがうとおもいます。
　 貴稿がどれだったかいまさがしだせないので、もし私の勘違いならお詫びします。