対イラク武力行使

　 「東アジアにおける持続可能な発展」どうか遠慮せずに、自説をバンバンぶちあげてください。読みたい人はた〜〜〜くさんいると思います。わたしもそのひとりです。

>>
　 俺は、どちらか一方が絶対だとは思っていません。ただ経済は苦手なだけです(苦笑)
>>

　 わたしも経済苦手で〜す・・・ってじつは、経済学部出てるのですが（＾
＾；）ゼミは国際経済で、卒論のテーマは当時流行だった「円の国際化」あるいは「東アジアにおける基軸通貨としての円」にしたかったのですが、同じテーマで書きたいという男子学生（複数）とじゃんけんして負けて、別のテーマにしました。


＞＞
　 テーマがnation building「国づくり」だったら、俺は法以外の側面からも議論を進めますよ。ただそういうテーマ、あまり持ち上がらないですからね。
＞＞

　 でも、そういうテーマで議論したい人は、たくさんいると思うんですよ。なんていうか、どういう家を建てるかを決めずに、建築方法や材料や建てる時期を話し合ってもしかたないでしょう？ 　 今の掲示板上の議論は、ややもすれば、「どんな家を建てるべきか」という観点が見失われがちな気がします。

　 その典型が慰安婦問題。慰安婦問題を解決することによって、どんな世界が開けるか、あるいは逆に、どんな世界を開くために慰安婦問題を解決すべきか、という、基本的なしっかりした足場が、この話題で議論をするのが好きな人たちにほとんど見受けられないような気がするんです。他の問題もまたしかり。

　 エトさんの議論の相手をつとめるには、わたしには役不足なので、お願いすることしかできないのですが・・・ぜひぜひ、書いてほしいとおもいます。エトさん流の「東アジア共同体論」を。