対イラク武力行使

＞…わたしはオオマジメに下部構造（経済）が上部構造（法律・制度）を規定していると考えています。

その考え方もありだと思いますよ。俺は、どちらか一方が絶対だとは思っていません。ただ経済は苦手なだけです(苦笑)

＞しかし、もっと大事なのは、持続可能な社会システム（おおきくいって経済システム）を、みんなで必死で考えることでしょう？？

あのですね、俺が大学の頃から自分の研究テーマとしてきたのが東アジアにおけるsustainable development「持続可能な発展」です。だから、いまは国家発展論についてはあまり話していませんが、俺が法のことを語るときは常に一つの「ツール」としてしか考えていませんよ。唯一絶対の存在だとは思っていませんし、「ツール」以上の存在でもないと思っています。法は、経済も安全保障も含め、社会維持システムのいちツールです。俺はそういう認識ですよ。ただそれをいちいち明言しないから、スピカさんは俺が一つのことしか考えてないと思い込んじゃうんでしょう。テーマがnation building「国づくり」だったら、俺は法以外の側面からも議論を進めますよ。ただそういうテーマ、あまり持ち上がらないですからね。

＞エトさんに一度おうかがいしたかったんです。わたしのような意見をいう人は、過去にも何人もいたと思うんですよ。そういうときに、エトさんは、なんとお答えになったのでしょうか？？

一人だけいましたね。その人はいま遠くのトピに返り咲いてるみたいですから。俺の姿を見たらもしかしたらココくるかもね。カレとはね、そういう本質なところでの議論ができなくて、結局投げちゃったんですよ。あまりにも重箱の隅突っつくような質問ばかり浴びせるから。もっと本質なところでの議論をしていれば、経済の側面も考慮したグローバリズム談義してたと思うんですけどね。ま、また出来るでしょ。帰ってきてるみたいだし＾＾


＞細かな法律の談義は不毛に見えてしかたないんですよ

細かな談義は、どの分野においても不毛だと思いますよ。自分で何かを納得するために自己満足でやってるに過ぎませんからね。掲示板というのは、いわば「自己確認」の場だと俺は思っていますから。