対イラク武力行使

＞このトピに限って言えば、朝日叩きの人間が多数見られるが例えば先週の「報道2001」の世論調査では「あなたは、ＮＨＫは政治的に公平・中立だと思いますか。」と言う問いに対して YES 18.4％ NO 73.0％

　 まぁ、言っちゃ悪いが「このトピに限って言えば。。」の出だしから、まず間違っている。↓の「NHKの番組改変問題 」トピを覗いてみな。「NHKの番組改変問題 トピ」でなく「朝日新聞記事捏造大バッシングトピ」になっているから。君には恐ろしくて覗けないかもしれないがね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019559&tid=nhka4nhvah2fejqldbj&sid=552019559&mid=2443

しかしだ、世論調査の結果のみを提示して、「ＮＨＫは政治的な公平・中立でない」、したがって朝日新聞が「政治の介入」を取り上げ、記事を捏造したのは、やむ得ないとの印象に誘導するには、あまりにも稚拙な論理の展開だわな。
　 「極左団体の極左番組をＮＨＫが報道しようとして事実」を知ったとき、視聴者はどのように反応するか。「あのＮＨＫにも極左の政治思想に毒されたプロデューサがいて、政治的偏見を国民に押し付けようとしていたんだぁ」と思うわけ。

すべての信頼のおけるアンケート調査では、「あなたは、ＮＨＫは政治的に公平・中立だと思いますか。」と問うたら、次に「その理由は？」と問うわけ。それを意図的に割愛して、結果のみから、強引に↓の結論を導き出そうとしている。朝日新聞の擁護どころか、朝日新聞を擁護する者の知能程度をホウフツとさせる言い訳だねぇ。

＞朝日が提起した問題には一定の意義が有ったと言えよう

　 現実に起こっていることは何か？朝日新聞の記事捏造をキッカケとして、報道に対する信頼が根底から疑われているわけ。誰も報道記事を「また捏造か」としか思わなくなったわけ。
　 まぁ、歴史的に見れば、中国の文化革命、北朝鮮拉致問題等々で数多くの捏造報道・虚偽報道を繰り返して来たのだから、国民は慣れっこになっていてもだ。

今まで、国民がいかに朝日新聞が捏造報道・虚偽報道機関であったと知っていたとしても、↓のような答弁が国会でなされたことがあるか？

＞【前掲引用先より、さらに引用】2月3日の衆議院予算委員会で、民主党の石田勝之氏が21日の朝日で「首相が『道路公団改革は失敗だ』と言ったと報じられているのは本当か」と質問した時、小泉首相はこう答えた。「朝日新聞は虚偽報道だ。本当のことを書かなくても仕方ないけど、嘘は書かないでくれ」。

↑に対して、朝日新聞は反論したか？ 　 もちろんしない。事実を黙認した！
　 一新聞社が名指しされ、新聞社の使命であるところの報道内容を否定されたわけだ。これは何を意味しているのか？ 　 小泉首相の発言に対し、ほとんどの国民がヤンヤの喝采を送るのはなぜか？ 　 君にはわかるかい？

＞新会長も、「番組の政治家への事前説明は不適切」と述べる様に変わって来ている

　 ＮＨＫは海老沢会長の辞任によって、一連の不祥事に対して襟を正して対応した。内部改革を進めるであろう。
　 しかしだ、報道の信頼性を木っ端微塵に砕いた朝日新聞は、ほおかぶりして、卑劣にも逃げまわっているだけ。内部改革も行いことも、社長は一言だに、口にしない！


しかし、君は勇気あるよな！ 　 どんなに言を労しても必ずやコテンパに論破される朝日新聞記事捏造を擁護しようというのだから。