対イラク武力行使

＞朝日も「田中宇」並のプロパガンダ新聞になりつつあるのだとしたら、信用をどんどん失いますね・・・。

　 別トピで散々、朝日を糾弾したけど、トピのほとんどすべての投稿者が反「朝日新聞」。
　 結局は朝日新聞の記事捏造はすでに常識化してしまっているので、話題がなくなってしまって、一応里帰りですわ。

＞イラクでイスラム教スンニ派の１０武装組織が統一指導部をつくり、３０日の国民議会選挙をめぐって「米軍の３年以内の撤退」などを条件とする停戦案をつくっていたことがわかった。統一指導部の幹部が朝日新聞記者の取材に明らかにした。この提案は１月初めにバグダッドの米大使館に示されたが、「米側は拒否した」という。

　 結局、この１フレーズ「停戦案を米国は『拒否した』」ことを他のニュースソースの伝聞から力説し、大騒ぎして報道したいがためにすぎない。

＞米大使館側と宗教者委員会側の会談は１月８日にあったとされ、米大使館はＡＰ通信に「意見交換をした」ことを認めている。

　 会談には承諾もあるし、拒否もある。意見交換の場であるのであるから当然。


＞アルジャジーラも「スンニ派の選挙参加を求める米大使館に対し、宗教者委員会は米軍撤退期限を示すよう求めたが、米側は拒否した」と報じていた

　 それを一方的に、宗教者委員会側の提案を拒否したかのように捏造し、報道する。例のNHK番組改変の圧力が政治から、「さもあった」かのように一方的に報道したのと同じ手口。
　 アルジャジーラの報道を信じるとすると、宗教者委員会側も米国の「スンニ派の選挙参加を拒否した」わけだ。

　 反米の立場で、一方が正義であるかのように内容を捏造し報道する朝日新聞の体質は、どんな些細なニュースでも変わらないねぇ。要は、報道と呼ぶに値しないメディア。