対イラク武力行使

問題の本質（民族問題）からどんどん遠ざかっている気がする。

さて、
＞論理のすり替えですね
にはやはりアフロ氏と同様に異議を唱えるな。

法治国家である以上は最高裁の判決には従わなければならない。
それを否定すればもはや法治国家で無くなる。

では、最高裁の判決が全てなのか？
法は現在よりも昔に作られたものであるから
時代に則していないモノや新しい問題に対応できないモノが出てくる。

だから、改憲論や法改正論がある。
改憲論等を考える時には国内法のみならず国際法や慣習慣例
色々な視点から見るはず。

************************************

さて、振り出しに戻ろう。
最高裁の判決はでた。
コレは時勢と一般通念にあっているものか？否か？
日本は法改正すべきか？否か？
日本は今後、内外国人平等主義に進むべきか？
まだ早いか？