対イラク武力行使

化学兵器もMOABもクラスター爆弾もさして違わない気がします。

原爆は悪だけど、東京大空襲はそれほどではないのか

極論では自動車爆弾ならよいのか。

根本的な部分の議論がたぶん必要なのでしょうね。

プアマンズボムという表現が生まれること自体
なにか大切なことを見失っている気がしますね。

「核」「大量破壊兵器」「生物化学兵器」。。
湾岸戦争以後のフセイン政権は違う戦略をとったようですね。

ないものをあるように見せかける戦術もあったのかな

ライス氏が「圧制国家」という表現を使ったことは大きな転換点だと思えたのですが
そういう視点で捉えられることはなかったですね。