対イラク武力行使

＞戦略上のオプションとしてのクルド人への化学兵器の使用は、やはりあったと僕は思いますよ。

“戦略上のオプション”としてあったかどうかなら、米軍によるイラクでのMOAB使用もオプションとしてあった可能性はあります。イラクがオプションとして化学兵器使用を考えていた可能性もあるでしょう。でも、可能性は史実じゃありません。

まだ十分な検証がなされていない情報をもとに、国家を「敵国」だの「悪」だのと決め付けるのは、外交ルールに則していえば無作法にも程があります。俺は、検証済でない情報を元に国家やその首脳の責任を断罪することはできないと言いたいんです。それは、ブッシュやアメリカに対しても当てはまります。アメリカやブッシュを、検証済でない情報を元に断罪することはできないんです。それは「まともなやり方」じゃないんです。

今回の裁判がどれほど公平・公正な裁判になるかわかりませんが、化学兵器使用問題についてはこの裁判の結果がひとつの区切りになるでしょう。それまで俺はどちらが正しいと言い切るつもりはありません。