対イラク武力行使

政治家への番組事前説明「当然」と総局長 　 番組改変問題
＝＝＝＝＝＝
　 ＮＨＫの番組改変をめぐる問題で、ＮＨＫの宮下宣裕理事は１９日の記者会見の中で、放送前に安倍晋三衆院議員に番組内容を説明した理由について、「『日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会』の幹部だったため」と明らかにした。

　 安倍氏と中川昭一衆院議員の２人に番組内容を説明した理由については、「両氏が『若手議員の会』の幹部であり、会の中でこの番組について議論があることを（国会担当局長が）知っていたため」と話した。

　 また、関根昭義放送総局長は、番組内容を政治家に事前説明することについて、「放送法上、ＮＨＫ予算は国会の承認を得なくてはならず、議員に事業計画や個別の番組について正確に理解してもらう必要がある」と話し、「当然」の対応との認識を示した。
＝＝＝＝＝＝



　 なかなか、読者の考えを誘導できる、良くできた記事だと言えますね。

　 ここで取り上げられている発言は２点です。
つまり、
１．「両氏が『若手議員の会』の幹部であり、会の中でこの番組について議論があることを（国会担当局長が）知っていたため」
　 と
２．「放送法上、ＮＨＫ予算は国会の承認を得なくてはならず、議員に事業計画や個別の番組について正確に理解してもらう必要がある」

　 である。

　 １は「両氏に対して、（女性国際戦犯法廷）の番組内容を説明した理由」であり、

　 ２は「政治家に対して番組内容（注意：女性国際戦犯法廷ではなく通常の事業）を説明する理由」について述べたものである。


　 １と２をつなげて文章を構成することにより、いかにも「予算を担保（政治圧力）に、番組を編集」という印象にとれるようなっている。



１．ＮＨＫ予算のため、事業計画や個別の番組の説明を「通常」行っている。

そして、

２．「安倍氏と中川氏」に対しては、「両氏が感心あるであろう話題の法廷番組」を説明する番組として選定した。


　 というだけです。すべて理由が説明されており、通常の理解力で事足りるのに、文を巧みに構成することにより、「印象」が変わってしまいます。



　 皆さん、注意して読みましょうね。