対イラク武力行使

もちろん私もそう思います。
ただ、いくら意図的と言っても、何の根拠もなく相手を糾弾するのは墓穴を掘るわけです。
だから、意図的な謀を為した側には、それなりの根拠もあったから強気で出たのではないですか？
でなきゃ、茶番で終わるし、一笑に伏すのみです。
ましてや裁判など起こしようもない。
私が最初から言っているように、そこに安倍・中川両氏の「目が泳いだ」ゆえんあるんじゃないかなと思いますよ。
もっとも、それがどれだけ大事なのかは分かりませんけどね。取るに足りないレベルのことかも知れませんし。
圧力か否かの議論なんて、いくらでも覆せますからね。
仮に圧力があったとしても、状況を見ている限りでは安倍氏側が優勢と思います。