対イラク武力行使

案山子さん、感情的になりすぎです。
今回私が主旨としていることは、アメリカバッシングではありません。
死者の中に悪い奴らがいたとか、いなかっただとか、あるいは最初から殺戮が目的ではなく、結果として犠牲者が出たとかetc.そういう理由でフセイン政権を盾にアメリカを正当化しようとする発想に対して疑問符を付けているのです。
いずれにしても、「犬死に」であることに代わりはない。
死者の人数の大小や、上記のような理由で事の是非を決定づけようとする感覚は、人間の命に対する「神経の麻痺」だと言いたい。
もし、その犬死にした人間が、自分自身だったら、あるいは自分の身内や愛する人だったらという想像力が微塵も感じられない。
そういった利己的な人間の発想が「戦争」を正当化させ、いつまでたっても殺し合いが無くならないゆえんだと言いたいわけ。
殺した人間の比率は？と問えば、案の定ご丁寧に答えて下さる方が現れる。（笑）
先の投稿は、アメリカバッシングでもなく、イラク人擁護でもなく、戦争という人間のエゴの最たるもので死んでいく人達のことを、同じ人間としてどう思いますか？という私の問題提起です。
だからタイトルを「そんな問題やろか？」（そうじゃないでしょう）としたのですよ。抽象的過ぎたようですね。
それとも、受け取る側が、あまりにも即物的だったのかな？