対イラク武力行使

＝＝＝＝＝＝＝
そうですが安部氏の関与があったことはまぎれもない事実ですよね？
あなたがこの問題を公平に判断したいのなら長井氏の言い分もご覧になるべきではありませんか？
http://www.videonews.com/
＝＝＝＝＝＝＝

　 言い分を確認したが、そもそも長井氏の発言は全て憶測であって、根拠が何もありませんでした。「上司から聞いた」「そう認識している」「圧力があったのだろう」と全て憶測のみの証言でしたね。長井氏が言っていることが本当だとしたら、きちんと証拠を示すべきでしょう。

そもそも、so_whatさんや zakgokzugokさんの、
*****
右翼からの圧力があって、それから安部氏の注意があった、ということでしょう？
やっぱ、電話とかで、安部氏側からクレームがきてたんじゃあなかろうか？
*****

については、長井氏本人がそのような会見を行っていないことを確認致しました。

*****
　 実際、その放送は２００１年の１月３０日でございました。それで、その前日の２９日から、いろいろな政治的な圧力を背景とした作り直しというものが行われたわけなのですが、実はそれ以前にも、この番組の性質上非常に難しい番組であるということで、いろいろ編集に苦労しておりました。
ただ、それまでの議論、編集の作り直しというのは、「あくまでも番組論においての議論、取材相手との距離が近すぎるのではないのか？歴史的経緯をきちんとふまえた方がいい？とか世界的な潮流の中に位置づけた方が？というような趣旨」で行っておりました。
*****


＝＝＝＝＝＝＝
＞長井氏の隣に座っていた弁護士が、朝日新聞の弁護士であったこと。
これに関してはＮＨＫが朝日を訴えていますよね、その流れで朝日の弁護士が会見に臨んだものと解釈しました。
＝＝＝＝＝＝＝

　 現在、この問題でＮＨＫが朝日を訴えている事実が存在していますか？
訴えの事実が存在しなければ、「朝日の弁護士」が隣に座っていることは不自然ですね。
それに、なぜ「長井氏の会見」はテレビ朝日とＴＢＳだけが独占し、他局は中継できなかったのですか？４年目の事件化等、他局はいろいろ質問したかったでしょうね。
（つづく）