対イラク武力行使

＞トピずればかりではいけないので、トピ関連を少し。

座蒲団一枚。

＞ドイツ人を５カ月監禁 　 米、テロ容疑者と誤認（共同通信）

日本語の記事は詳細が省かれるし、訳す人の主観が入るので、英文の記事を探しました。(英文もドイツ語からの訳でしょうが)。

US Said to Regret Kidnapping of German

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1459629,00.html

まず、マケドニアというアメリカ国外でドイツ市民が、どうやって米国に拘束されたのだろうか?と気になったのですが、英文のタイトルにあるようにkidnap(誘拐)行為になるようですね。

ただし彼を米国に引き渡したのはマケドニアのようです。He says he was handed over to officials whom he thought were Americans。(彼は［マケドニアの国境警察に拘束された後］アメリカ人に引き渡された)。

拷問に関する記述はこうなってます。

"he was shackled, beaten, injected with drugs and questioned about his alleged ties to the Al-Qaeda network."

「足かせをされ、殴られ、薬剤投入され、アルカイダとの関係について尋問された」

＞無実の人間に拷問までしたって言うんだから、最低だね。

ごもっとも。

＞戦争状態でも許されてないことなのに。

これは疑問。戦争状態なら、重要な情報を握ってる捕虜に対しての、ある程度の乱暴な尋問は認められてるのではないの?

＞米国の「法の支配」、崩れていってるね。

これは結論を早まりすぎ。アメリカは日本にも負けず劣らずの法治国家だと思うよ。上記の人物も無罪だとわかった後解放されている。法は機能してると思える。

この事件は、ドイツ、マケドニア、アメリカという国家が絡んだ、国際問題。

米国の「法の支配」を問題視するのではなくて、国際法による「法の支配」が可能なのか?というのが問題点だと思う。

英文の記事もこういう文章でしめくくられている。

"It is an unusual case," Hofmann said. "The political dimension is huge. Under German law, we can charge a person with kidnapping, but not a country. Countries cannot kidnap people."

『「これは稀な事件だ。」とホフマン(この件を調査しているドイツの検事)は言った。「政治的範囲がとても広い。ドイツの法律では、一人の人間に誘拐犯の罪を負わすことはできても、一国家に負わすことはできない。国家による誘拐なんてありえない。」』

zakgokさんは、ここにでてくる反米主義者の中では、かなりまともだと思うけど、それでもアメリカばかりを批難する傾向がありますね・・・。