対イラク武力行使

国家による反政府組織への暗殺・誘拐作戦はテロか？

************************************
まずは資料から

※冷戦期に米ソは情報機関及び軍特殊部隊に誘拐暗殺専門の人材がいたのは事実である。
特にソ連は積極的にそれを運営していた。
例：ソ連軍によるアフガン大統領官邸襲撃作戦

※現在、米国は国家としての暗殺作戦を認めていない。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/wtc/news/20010918-37.html
ただし、誘拐作戦は認めている。
誘拐し法廷に出し裁判により罰すると言う法治主義を重視。

※共同通信の記事は極めて煽動的な記事である。
これまでの米国のやり方からして推測されるのは
容疑者確保（誘拐）を重視した特殊部隊の設立を米国が検討している。
容疑者確保が難しい場合は確保の生死を問わない。
であり

同じ様に見えて旧ソ連の思想とは大きく違う。
旧ソ連軍は所謂、国家テロとして
誘拐よりも比較的簡単な暗殺を容認しているのに対して
米国のそれはあくまで法の遵守を優先していると言う点の違いである。

************************************

さて、本題！
現在、多くの名も無き人々が恐怖に怯える『テロ』の定義が明確となっていない。

重要なのは多くの名も無き人々が恐怖に怯える『テロ』とは何かであり
犯罪者が怯える『法の強制執行』とは違うと言う事である。

このトピで現時点で最も有力とされるテロの定義
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=58938

これに今回の容疑者拉致部隊の目的は抵触するか？
全くしない！

あくまで容疑者逮捕を目的とする特殊部隊は
兵士によって構成されていたとしても
警察官が泥棒を逮捕するのと同じであるからだ。

************************************

考察

WWII直後、ユダヤ人有志によるナチ狩りが流行した。そして国際社会はそれを黙認した。

ナチの残党は国際法で守られる政治犯か？
それとも人道の罪を犯した戦争犯罪者か？
それを判断するのは誰か？

がしかし、現在のイラクの情勢を見る限り
多くの名も無き人々の将来の平和を考える時
非合法ギリギリの特殊部隊の設立はやもなしと思える。

やもなしと判断せざるを得ない理由は何んだろう？
法の不備なのか？
人々の心の不備なのか？