対イラク武力行使

＞武力行使の大義なんてどうでもいいこと。

「大義」と「法」をゴッチャにしている人がいる。(^_^;)
それよりも何よりも、

（１） 復讐権は、個人か、その首謀者たる組織に対して行使されるべきである。歴史的経緯を考えれば、ビンラディンとタリバンの関係よりも、ビンラディンとアメリカ政府との関係の方が強いからと言って、アメリカ政府がそれを反省したという言葉も聞いたことがないし自己的な糾弾は勿論されていない。フセインとアルカイーダとの関係も同様。ましてや、ビンラディンと、９１１の関連性さえ明らかではない。つまり、９１１に限れば、アメリカの犯罪を阻止できなかったという内政問題の方が重要であり、その非難の矛先をアフガンやイラクに向けた責任逃れの感を否めない。
（２） アフガニスタンやイラクの政府による関連性についての事実関係が極めて曖昧である。いつの間にか、「タリバン政府や、フセイン政府による圧政からの解放」に主題を変えて、自らの善行を強調しながら、殺戮を繰り返し、そして正当化していることへの欺瞞的偽善的行為は、客観的に見ると、世界中の多くの人達がとても許容できない。
（３） イラクやアフガニスタンに住む無実な一般市民を殺戮することは、復讐権の行使とは言わない。特殊部隊でも何でも出して、本当の意味での「ピンポイント」で捕縛すればいいことじゃなかったのか？
（４） また最近は、９１１の首謀者を匿っている、か、アルカイーダとの関連性、から、大量破壊兵器の保持の可能性による危険性、そして、この方針が再三変化して、「民主主義の導入」というふうに、極めて一貫性のない説得力のない〔勝手に作り出された〕「大義」によって、武力行使の正当化が行われている。・・・これには当然市民を殺戮する大義などあるはずもない。
（５） そして、上記の陰に隠れて、着実に自分たちの国の利益を得ることは絶対に忘れておらず、「復興援助」という綺麗な言葉の裏に隠れて、ちゃっかり自国企業の利権を確保し、石油利権も確保した。無実なイラク国民が不当な不利益を負っていることに対しては、殺戮を繰り返しながらその主張を「弾圧」している。


※とてもどうでもいいことではないと思う。アメリカに逆らうものは、誰であろうと、何らかの因縁を付けられて、それが大義として正当化されて、武力行使をされうるという意味では、日本とて例外ではないのではない？・・・「明日は我が身」
・・・・まあ君は、それをも理解したうえでポチに徹すると言っているんだから、君のことなんかどうでもいいよ。

酒飲んで愚痴言ってろ！！