対イラク武力行使

＞「個人によるテロ行為」で始まったと言うのがどんな歴史事実を指しているのかわからない。

個人の集団がテロを正当化した権力転覆行為

それがフランス革命ではないですか？

先導したのは少数のエリートですが、そのエリートによって集団によるテロが容認・推進されたのは事実でしょう。

アフラさんの意見に反応しただけなので、本論に戻っていいですか？

俺は個人によるテロ行為を肯定したわけじゃないですよ。テロによって成り立った国がある。テロを先導して外から軍事政権を樹立させた国がある。そういう事実があることを言いたいんです。テロが歴史を作ってきた事実があるのに、そのコンストラクトを否定できないじゃないですか。

擁護・容認だとかそういうことじゃないんんですよ。歴史の中でテロが果たしてきた役割は否定できないということなんです。そして、これからの歴史でもテロは役割を担うでしょう。

現代では、テロに内包される行為が殺人や、器物破損、損壊の罪などとして問われているだけです。テロそのものが内包する思想・正当性などについては、まだ話し合いがついていないんです。それがテロの定義論争なんですよ。