対イラク武力行使

＞ところでさあ、狭い掲示板の中でさえ、これだけ意見の齟齬があるのに、「話し合いの世界平和」なんて可能かな？

　 シンプルだけど、本質をついた質問ですね。はっきりいって、時間とコスト、激しすぎる使命感をかけないと、「話し合いによる世界平和」というのはなかなか難しいですよ。
　 私見ですが、国際社会というのは、「ガラスの城」というぐらい脆い体制なんですよね。その中で、異なる民族・イデオロギー・宗教を抱えた国々が集まり意見交換しあう場として、「国連」というのがあるんですよ。
　 しかし、９０年の冷戦崩壊後、各地で民族紛争がおきたりしました。そして、２１世紀に入り、テロという厄介な問題も起きました。国連は、こういった問題には、対処しきれなかったのも事実です。
　 国連というのは、第２次大戦後の枠組みを踏襲したまま発展した故に、民族紛争やナショナリズム、テロリズムといった個別的な問題に対応しきれない。加えて、冷戦体制崩壊後、アメリカのパワーが歪なまで大きくなってしまい、現在のイラク戦争に至っている。
　 もう少し、システムを細分化して、地域ごとの枠組み（東アジア、中東といった地域の区分）でやっていければ、民族紛争といった個別的な問題への対応というのは効果的ですから・・・「話し合いによる世界平和」には一歩前進できるのですが・・・