対イラク武力行使

＞「利益」、「私利私欲」というのは重要ですよね。
＞"human right"だって、権利と訳されるのに
＞アダムスミスの古典派経済学の、レベルにも達していないバカが多すぎます。
＞マルクスどころか、その前の二百年以上前の経済学のレベルにも達してないのですよ。

君ばかじゃない？ってやっぱりバカなんだけど、なんでアダムスミスとかマルクスがでてくるわけ？
余りにも片寄った教育受け過ぎじゃない？そういう欧米型の一方的な考え方から抜け出れないでしょう？

可哀想だなあ・・・。


全てのことに固執することが、人間を縛り付けて「生」を不自由にしているのであるから、その固執をやめる（煩悩を絶つ）ところから本来の人間性が発見できるんだと言う考え方だってあるんだよ？

君個人が、そういう一面的な見方しかできないからって、他人を巻き込むなよ。


＞＞歴史とは冷酷なものです
＞＞時代は、様々な人や国を「功罪の天秤」に掛け時代にとって「相対的に利の少ない者」を歴史上から消して行く
＞＞そんな一面を持っております。

もしこういうことが歴史上で行われてきた「一面」だとしても、それを容認するか、拒否するか？と言う選択は、常にその刹那刹那の現実の人間の「選択」にかかっているんだよ。何も歴史に追随する必要はないんだよ。参考にはなるかもしれないけれどね。それゆえに切り捨てられてしまって、取り戻すことのできない貴重な文明や慣習が存在したかもしれないことを考えた方が有意義だよ。