対イラク武力行使

おはようございます。

此処でのお話はどういう訳かですね、日本の積極的な
他国への介入方法について・・・ということになっているような気がするんですが・・・はい。
（それぞれに仰ってることは理解出来るんですが・・・）

ただ、ですね、このトピの本来のテーマでもあるイラク武力行使
という内容で語られていることと、今回のような大規模な
自然災害に対する緊急支援という事柄にしてもなんですが
『そうした他国からの介入を”受ける側”』からするとですね
正直言いまして、例え壊滅的な被害を受けたスリランカであっても
緊急支援は要請しますが、その緊急支援を行う”軍事組織”は
要請していない訳です・・・・・主権国家からの要請も何も無いのに
（入国許可を得ていないも関わらずetc）強行入国する国境無き医師団
ってのもありますけど・・これだけ多国間に渡る大規模な災害になると
必然的に大規模な支援が必要になる（支援活動の優先順位付け、
ってのも必要になるとは思いますが）・・・

で、GTさんが言ってらっしゃるのも、軍事組織というよりは
「より組織化された国際緊急支援組織」というかそういう存在ですよね
（新しい安保理理事国の新しい概念としての役割みたいな
もんですかね・・・）、基本的な概念には僕もシルバーさん同様に
賛成ですが、問題なのはこうした国際緊急支援組織みたいな
機構の概念が確立していないですよね・・・つまり
緊急支援を要請はするが、どういった緊急支援を要請しているのか？は
（スリランカにしても）明確にはしていない、っと言うよりは
明確に出来ない（無いですからね、そうした国際的な組織が・・・
ではあっても、スリランカ政府は外国の軍隊：工兵なり：を
要請している訳では決してありません）・・・・
んで、僕が今朝此処を見ている限りに於いては、日本の
国内問題として話が進んでいるようなので、何ともコメント出来ないんですが
積極的な支援活動を日本政府が・・・という主題は
再度、申し上げますが、国際的にも日本の国内的にも
国際緊急支援とは何か？という問いかけに国際社会でも
日本独自にでも答えを出していない現状では『緊急支援を行う用意がある』
としか表明することが
出来ないですよね・・・・例えば、僕が以前復興の方で話していた
国際緊急支援組織が既に存在して、今回のような災害に見舞われた
外国から『その国際緊急支援組織を派遣してくれ！』という
要請が来たのなら・・・ってなことだと別ですが、現状では
そうした組織を欧米でさえも厳密には持っていない訳ですから
（だから、日本が持てば良いってな話はちょっと置いておいて）

国際的な組織としてはレッドクロスなり、国連の現地にある
各種専門機構を通じた物品支援を中心にスリランカへ行った
緊急医療チーム（点でのサポートですね、これも）等を出すってのが
初動では現実的に言っても国際社会自体が限界を持っている。

それに、今回のように多国間に渡る直接的な被害ということになると
僕は、もしもそうした国際緊急支援組織にしてもいわゆる
全世界的にソーシャルマッピングが出来ていて、該当国の中に
初動活動を受け持つ橋頭堡が存在しないと、例えば本体は全地球的に
72時間以内に出動出来るとしても、それこそ各国の支援さえも上手く
受け取って機能させることが出来ない(米国のFEMAでさえ、こうした
活動を組織の目的にはしていなですしね）

ということですんで、日本の方々には申し訳ないんですが
自衛隊を派遣する派遣しないに関係なく、相手国の”意思”を
緊急事態だからといって無視して（それほど強行ではないんでしょうけど）
支援（復興）に行く（表現悪いですが、押しかける）ことは
今回の被害を受けた国の側から見ても「介入」でしかないんですが・・・

モトモタしていたらより被害が拡大するし、更なる二次災害みたいな
モノを引き起こす！・・・という理屈も、大変に申し訳ないですが
被害を受けた国々には、事態を早急に改善する能力が無い！
日本なら出来る！・・・っと仰ってるように・・そのどうも
感じるんですが・・・・・

何と言いますか・・・「何かを”してやる”」という意識が
あるんでしょうかね？「五分五分の関係性を持って
お互いに出来ることを融通しあう」ってな意識が・・・
その〜何と言うか、ちょっと感じられないんですけど・・・
（戦略性ってなことでもいいんですけどね、それは、はい）

先進国の方々が仰る理論からはどうしても不遜さを
感じてしまうんですが・・・・ひがみかなぁ？

取り敢えずでした