対イラク武力行使

>>
僕も、基本は要請主義でないといけないと考えますが、GTさんのいう要請を引き出す積極性も、日本の平和貢献戦略としてあってもいいと思います。
>>

主旨はよく分かるし、基本的には賛成ですけど、一歩ひいて冷静になってみると、何も、日本は目立つ必要などあるのかな、というのもありますね。

目立つっていい事ばかりでもない。ＰＲが上手ってだけもね。スーパーの売り出しじゃないんですから。

目立つって、第二次世界大戦に巻き込まれて行った経過はみれば、録なことじゃない、ともいえますね。特に、日本の場合、過去をみても目立って録なことがないでしょう。外に向かって派手なことをやって傷を負わなかった例がないほど…。日本人の特徴はほどほどのところで引く、というのもあるんですよ。遣隋使の廃止とか、鎖国とかね。他国の価値観に引き釣り廻されそうになると、引く…。それをやって無事に生きてきた民族でおありますね。

やはり、国際ルールに従って、着実にやる、誠実に参加する、地道な努力を続ける。相手の本当に必要としているものを根気よく最後まで援助する…。こうした活動の方がいいような気もしますね。

功を焦るな。功を売るな。そんな気もしますね。一方で…。

＞＞
自衛隊は実際、PKO活動への参加を通しかなりの実績とノウハウを積んだのではないかと思います。サマワにおける支援活動は概ねうまく行っています。
＞＞

日本の場合、カンボジアでも、非常に高い評価を得ているんじゃないですか。最初は、援助が遅い、少ない、と批難されがちでしたが、終わってみれべ、現地に則した対応をする…、根気よく最後までやる、など非常に高い評価があるんじゃないですか。欧米とは質が違う、というレベルの評価ですわ。個人的な経験でも、日本がまだ、三等国、四等国の時代でも、個人としては、日本人は欧米でも非常に好意的に接してくれる人が多かったですもの。知らない人は、ふん、日本人か…、ですけど、日本人に接した経験のある人は、日本人って大好き…、あんなに素晴らしい人たちは他にはいないわ、という声が下宿やホテルなどでは聞こえてくるんですね。

アメリカなどの飽きっぽさに慣れている目からみると異質の感謝があるんじゃないですか。地味ですけど、着実な信頼を築いているのでは…。

あまり目立たず、しかし、救援とか支援とを派遣した以上、確実に現地の人たちに感謝されるような内容がいいですよ。実質というか具体的に手を差し延べるべきですわ。長い時間でみれば、少しずつそうした感情をもってくれる国や地域を増やしていけば、日本というか日本人は着実に世界の地図を塗りつぶして行けるんですから。

一度の誠意がどのくらい後の為になるか、日本にはいくつもの経験がある筈です。あのとき、日本人はこうしてくれた、だから、日本人の便宜を計るのは最優先だとか、内紛のおきたときなど、ときどき、耳にするじゃないですか。

大国が相手じゃないですけど、アラブにも東欧でも、そうした日本人に限りない好意と信頼を寄せてくれている国がありますよね。第二次世界大戦の一時期を除けば、日本人が立ち寄った所はほとんどの地域が日本人に好意をもっている…。１００年経っても忘れていない。一艘の難破船の乗員を助けただけでも、国を揚げて記憶してくれている国もありますよ。

何も大国に混じって目立つばかりが能でもない、という考え方もありますね。

個人でも、国家間でも、国際社会でも、最終的には同じだと思いますよ。最終的には、紛争の解決はスキンシップですし、意思の疎通であるし、苦しいときに援助であるし、その基底に誠意があるかないか、というのは、分かるものです。誠意なんて、子供の戯言のようですけど、やはり強いですからね。恐ろしいものですよ、誠意は…。

日本の災害救援も誠意が基本…。地味でもこれがいいのかも知れません。下手なパーフォマンスなど、失敗したらミジメなものじゃないですか。