対イラク武力行使

http://www.houko.com/00/01/S62/093.HTM#003

************************************

＞要請を被災地政府に“出させる”くらいの支援プランの提示をする気概があってほしいのです。

＞＞その意味でも、GTさんの仰る「積極的国際救援姿勢」というお話は賛同できます。

消防や警察そして医師やNGOならいいよ。
だけど自衛隊は駄目だよ・・・
絶対に駄目だよ・・・
憲法をどんなに詭弁解釈しても自衛隊は兵（軍隊）である事に違いは無い。

兵を動かす！と言う事はそんなに拙速にやってはいけない。
兵と言うのは本来
存在するだけで何もしない為に存在しているのだ。
何かをする為に存在しているのでは無い。
『艦隊は存在する為に存在する。The fleet is being.』

使う為に兵が存在するのでは無い
使わない為に兵は存在する。
これが兵の基本理念
兵はサンダーバードじゃないんだ。

帝国主義の歴史に於いて、
多くの列国が当該国政府の要請と言う大義で『出兵』し・・・
その場に居座った。

その国が無政府状態であり、人道上の問題が無い限り
他国の軍隊を引き入れてはいけない。

その場が無政府状態かそうでないかを判断するのは国際機関であって
派遣国であってはいけない。
（例：中越震災支援を名分に中国軍が上陸作戦を展開すれば
自衛隊は断固としてそれを阻止する。）

あのイラクでさえガタガタ言われるのに
『当該災害を受け、若しくは受けるおそれのある国の政府又は国際機関』の要請も無いのに
勝手に兵を動かしては駄目だよ。
絶対に駄目だよ・・・

災害時には待つと言うのも
立派な仕事だ。

さりげなく、私が護衛艦の派遣を仄めかしたのは
国際法に明記されている軍艦の無害通航権を利用したもの。
国際法上、合法的に被災国領海に日本の護衛艦を派遣できる。


そして待つ。

***********************************

ついでに青葉君へ

神戸の震災の時に色々な国から支援が来た。
レスキュー隊等々・・・

で、君は何を覚えている？
どこの国がどんな支援をしてくれたか？
を覚えていても。

どこの国が一番に支援を表明したか？
何て誰が覚えている？