対イラク武力行使

>>
NHKが国営放送ではナイと言う話しは初耳。国民から強制的に受信料をとっているのだから税金でやってるのと同じじゃナイの？ 　 だったら政府出資とかわらないじゃない。
>>

違うよ。微妙ですから、頭が粗雑だと分かりにくいかもしれないけど、政府が気にいらないから、と言って報道をとめたり、放送内容に関与したり、お金で縛り上げたり、一応できない建前になっている。政治から中立の立場を取れる権限があるんですよ。政府に逆らっても、お金を出してくれる国民がいる限り、なんとか続けられるようになっているんですよ。

一応、テレビやラジオを購入して受信すれば、自動的に支払い義務は生じる…。だけど、国営とはここでも違いますよ。国営だとテレビやラジオをもっていなくても、間接的に視聴料金を取られる。だが、NHKの場合、テレビがなければ取られないよ。ラジオは只かな。

いざというときには、国営とは雲泥の差がでる。選択肢があたえられているんですよ。

アメリカでも、日本はまだＮＨＫがあるからいい、という識者がいますよ。そういう声は、すぐに消されてテレビから引き釣り降ろされるようですけど…。

だから、今回も政府がイラク侵攻に賛成している時期に、ＮＨＫは戦争がどんなに悲惨なものか、生産性のないものか、それを指摘する映像を流しても、正面からは潰せない。それで、あら捜し。出てきた。一デレクターの不正会計…。ちょっとこれ自体は誰も擁護できない。それを使って、ニュートラルな放送を許可している海老沢氏の追い落としを計っている…。

でも、首は切れない。国営なら態のいい理由で更迭してますよ。だが、今回の件は、ゴタゴタすればいいと思うよ。ゴタゴタやっている内に真相が垣間見得てくる…、意識の高い層だけでも、気づく、ということはありますからね。いざとなれば、その層だけでも支えられる…。

それに、視聴料を払わないのは犯罪ですわ。盗みですからね。だが、罰則が設けていない。罰金も取られないし、ＮＨＫを見られない装置を付けたりするようなことはしない。

馬鹿も守る。薄汚いケチも守る。共産党員も守る。貧乏な人も守る。日本人なら守る。そういう理念があるからですわ。非常時などに、すべの人がニュースを得られるようにという使命を感じているからですわ。

でも、不払いは犯罪なんですよ。もし、ＮＨＫが告訴して裁判になれば、有罪ですね。ただ、罰をあたえない。支払ってみるように勧告する、となるだけです。でも前科にはなるんですよ。

支払いたくなかったらテレビを買わなければいい。または、ＮＨＫを受信できない装置つきにすればいい。だが、そんなことは言わないでいる…。国営だとこれはない。みなさい、となる。お金も必ず取られる。テレビがあってもなくても。

ま、ＮＨＫの位置づけを理解するのは、結構難しいですから、お説、無理もないですけど…。

私は、今回の海老沢会長の件、報道内容などで追い落としが計られるなら、賛成しますけど、会計の不正などを暴いて、政府よりの報道をしない会長を追い落とそうとする勢力の手には乗りたくないですね。

放送内容に関与できないから、非常に巧みな手を使っている。民放もまず乗る…。不払い運動は参加するのは美味しい。それを利用してますね。その利用が嫌ですわ。