対イラク武力行使

『ファルージャのテロリストがあたかもイラク人を代表するかのような、アルエヌネチケーのドキュメンタリーの嘘』
『こういう話しはアルエヌネチケーは隠してドキュメンタリーでも報道しなかったんだろう。だからアルジェジーラ日本支部のアルエヌエチケーのいうことを全部鵜呑みにはできないってことだ。』

案山子さん、何度も言いますが、ＮＨＫのドキュメンタリーは、決して『イラクの戦争の真実』でもなければ、『ファルージャ情勢の全貌』でもありません。
ドキュメンタリーの二部は、あくまでも『アルジャジーラから見たイラク戦争』ですよ。
ＮＨＫがアルジャジーラの一部のスタッフから見聞きしたこと、一部のファルージャ市民の意見、そしてＮＨＫ取材陣が見たファルージャの情勢の一部のドキュメンタリーです。これが全てとは一言もＮＨＫは言っていません。たとえ一部であろうとも、ＮＨＫが流した映像は事実に基づくものであって、作り物ではありません。
但し、全貌ではなく、断片です。
そう言うと、断片をパッチワークのように切り貼りすれば、いくらでも物語を創作できると反論するかも知れません。確かに、それも可能です。
しかし、ＮＨＫが何の為に、どんな利害の元にそのような事実を歪曲した報道をする必然性がありますか？
たかが２時間程度の番組で、この戦争の全てを語れますか？
そこで放送されなかったことがあったからと言って、どうしてＮＨＫが隠蔽したとか、嘘をついたとか言い切れるのですか？
ましてや、案山子さんがかつて見たＮＨＫの番組がくだらなかったからと言うことは、今回の報道を否定する何ら根拠にもなりません。
ＮＨＫが放送しなかったこと＝ＮＨＫの隠蔽＝嘘と言うのは、あまりにも極論です。
確かに、ＮＨＫは隠蔽ではなく、不適当と思われる言葉や映像を意識的に変えたり、カットしたりはします。それは、あくまでも情報操作等ではなく、ＮＨＫなりの放送倫理に基づいてのものですよ。

かつて、紅白歌合戦の時、山口百恵の『プレイバック２』という歌の歌詞の一部を変えて歌わされたことがありました。
「緑の中を走り抜けてく真っ赤なポルシェ」を、「真っ赤な車」と変えて歌わされました。
これは「ポルシェ」という特定の車の名前を出すことがコマーシャル的な意味合いを持つとか何だとかのＮＨＫ側の判断だったようですが。
ＮＨＫて、何て融通の利かない変なとこなんだろうと当時の私は思ったものです。
ＮＨＫ放送の全てを肯定はしないけども、豊富な制作資金や、子会社協力など、その特殊な運営システムもあって、民放にはとうていマネできない秀逸の番組を創ることも可能なのがＮＨＫなのです。