対イラク武力行使

ある状況を自分い都合のよい風に解釈して発表することをスピンというのだが、もしアメリカ政府が情報操作をおこなっていて、アメリカ主流メディアをコントロールしていたら、いまバッタさんがイラクについて感じている印象とはまったく違ったものを持つと確信できるよ。バッタさんが事実といっている悲観的な状況にブッシュ政権側のスピンをかけてみよう。

＞ハッキリしているのは、イラク武力行使の大儀に嘘があったってことよ。（大量破壊兵器の有無など）

実はこれもそうはっきりしてないのよ。何故かというとね、イラクではWMDの材料になるものはあちこちで見つかっているわけ。しかもかなり疑わしい状況でね。だからもし視察団団長のデイビッドケイが「これはWMDではない」と断言せずに「組み立てればWMDになりうるものなのだから、WMDである」と言って主流メディアがここで「WMD発見！」と発表していたらことは全然ちがっていたはず。はっきり言ってWMDがどういう形をしているのか誰にもわかっていなかったのだから、こういう発表もまんざら嘘とはいえないはず。これは何をWMDと呼ぶかという判断の問題だからね。ブッシュ政権が本気で情報操作をするつもりだったなら、デイビッドケイがべらべらといらんことをしゃべるのを阻止していただろうね。

＞泥沼化したイラク情勢

これも事実ではなく、誰かの主観的感想でしかない。イラクでは８０％以上の地域で治安が安定し、イラク人の大半が来る選挙に期待をよせている。イラクではあたらしく学校が設立され、日本軍の努力により浄水設備もよくなり病院も新設されている。これがなんで泥沼化なわけ？

アメリカ政府が情報操作するつもりなら、こうしたいいニュースをたくさん流して笑顔のイラク人の子供の写真とか、あたらしい病院ではたらくイラク医師のインタビューとかも載せまくる。

イラクでのテロについても、昔とくらべて頻度が減っているとか、標的が戦闘員ではなく一般市民にうつっているのはテロリストが弱まっている証拠だとか、そういうことを強調して報道すれば、視聴者もイラクの状態が泥沼化しているなどという印象はもたないはず。

＞増え続ける米兵の犠牲

イラクでの戦死者の数を多いとみるか少ないとみるかは、なにかと比べなければわからない。たとえば第二次世界大戦のひとつの戦闘において、イラクでの戦死者の数はその一日平均よりも少ない。だから「イラクの戦死者、至上はじまっていらいの最低数！」というかたちで報道すると受ける印象は、まったく変わってくる。それからいちいち米兵が戦死する度に、ファルージャで何人死んだとか、ナジャフで何人けがしたとかいう報道は一切やめさせる。アメリカ人にアメリカ兵がまいにち死んでいることを思い出させてなんの意味がある？ 　 情報操作なんだからそういうところに気を配らなきゃね。

＞終わりの見えないイラク駐留等々の現実が

これもまったく現実とはいえない。イラクで選挙があり、イラクの民主化がすすみ、アメリカ兵によって訓練されたイラク兵によってイラクの治安がまもられるよういなったら、だんだんと米兵を撤去させることができる。ということを強調すればアメリカ人も納得する。

という具合にさ、もしアメリカ政府が情報操作をおこなっているなら、嘘などいわなくても色々アメリカに都合のいいようにスピンをかけて報道することができるわけよ。でも事実はその全く逆。

無論アメリカ政府が知っていることをすべて発表しているなどとは思わない。軍事的な理由から敵にしられてわるいことを発表しないのは当たり前だからね。でもアメリカのメディアが政府にコントロールされてるなんてことはあり得ないということだけは言っておく。