対イラク武力行使

＞掲示板には匿名性があるから、仕事上の役割とは異なる立場で、述べているとは思わないのかね？

あのね。
例えば、私がいう直訴というのは、かならずしも直接本人と会って、どうこうといういみじゃないの。
電話で話すことも可能でしょ。視聴者が放送局に苦情を述べるとき、一々自分の名前等言わないし、先方も聞かないよ。余程の事がない限り。
ちなみに、私がＮＨＫディレクターと話した時も、相手は私に何処の某なのかとは全然聞いてこなかった。それでも会話は成り立つ。そういう意味では特殊な世界とも言える。

＞ご立派な意見だ！で「全視聴者が、そのような報道を見たくない」と言うのをどのような方法で知るのかね？

この全視聴者が云々という話は、あくまでも比喩的表現であり、逆説的表現を使っているに過ぎない。言葉尻を一々論うような話の展開には、何の意味も見いだせない。
少なくともここで言いたかったのは、全視聴者が『そのような番組など見たくない』と言うことなど、まずあり得ないでしょという仮定の話をしているわけ。次の、『需要と供給があってのことと』いう言葉を導き出す為の、これは一つの話法なの。

＞根本的な解決方法を述べてみなさい！ 　 報道するのはマスコミ側だ。視聴者はそれを信じて受け取る側だ。

だから何度も言っているように、報道するマスコミの姿勢の矯正は、視聴者側の視聴率や、電話やファックス、視聴者相談窓口等々への抗議や、意見を述べる場が設けてあるのだから、そのような手段でもって視聴者も参加できると言っているの。
そのようなことも不可能で、マスコミだけが横暴で、全く視聴者の意見を聞かないし、聞く耳もないというのなら、このような掲示板でマスコミのことを糾弾しても仕方ないんじゃないの？ 　 単なるぼやきと言われても仕方ないよ。

＞アホマスコミは、視聴者のクレームに対して聞こえないフリをして勝手なことをしてきた。それで未来永劫いいと思うのかね？ 　 生き残りのためだから、しょうがないと思うのかね？

マスコミは、良くも悪くも変化してきている。視聴者のクレームも、その最大公約数的声には応えてきているはず。であればこその変化だと思う。もし、悪く変化しているのだと言うのなら、それは視聴者のニーズにもしかるべき問題があるのじゃないかと何度も私は言っている。
だから、その一視聴者であるベンチャーさんが、本気でそれを変えたいと思うのなら、電話なり何なりでダイレクトに抗議すべきだと言っている。匿名性は守られるから心配いらない。やる前からあれこれ言わずに、一度やってみたらいい。実際に行動した私が言っているんだから、間違いない。苦情の電話も何度も入れたことがある。その全てを相手が聞き入れて、俄に改善する訳ではないだろうが、声の一つにはなる。
もっとも、私なら、自分の主義主張に確信と信念を持っているなら、直訴すべきメディアに、自分の立場や身分を隠すこともなく、勿論名前も住所も全て明かすことに何の躊躇いもないけどね。何も後ろめたさなどないから。より影響力のある職務だったら、なおさら圧力かけるのに都合がよい。
先の『新・新民主主義』でも述べたように、たった一人の行動が多数になれば、大きな力になる。
最初から『マスコミは人の意見を無視する。言っても仕方がない』と決めてかからずに、たった一人でも具体的な行動に移してみたら良いと思う。
掲示板もその行動のひとつだろうけど、本気でやる気があるなら、直訴の方がより効果的だと何度も言っている。
私は、最初から一貫して、相互責任とダイレクトな行動をと訴えている。これ以上、ここで議論の為の議論をしても仕方がない。
ただ、実践あるのみ。