対イラク武力行使

>ラムスフェルドを嫌っているひとたちが
>これだけ彼を辞めさせたがっているところをみると、
>彼はよっぽど効果的な防衛庁長官だと言えるね。

？？？？？何度読み返しても意味がわからないし、
あげあしとりにすらなってないんだけど
上の文は間違い？？？？？

マケインも、クリストルも、ロットも
米軍が効果的にイラクの治安を実現していれば
「信用ならん」なんて言い出さなかったはず。

例えばファルージャが武装勢力の手に落ちて、
青森市もしくは新宿区の人口よりも多い人達が
避難しないと行けないような状況ができて、
その後で都市奪還成功したからって、
こんなぐずぐずを「効率がいい」とはいわないでしょ。

>ラムスフェルドの軍隊改革はなにもイラクに限ったことではナイ。
>でもその話しは長くなるからまたこの次にするよ。

21世紀の「ベスト＆ブライテスト」ですな。
楽しみにしてます。