対イラク武力行使

＞NHKもこういう風にやったらいいんでないの？

案山子さんも、だんだん訛ってきてますねぇ。

＞ニュースの出所は多ければ多い方がいい。テレビのニュースがNHKだけだったらなんて考えただけでも背筋が寒くなる。下らなくても選択の余地は多い方がいい。視聴者はそのなかから正確なものを選ぶ才能を養うべし。

当然な反論で、べき論としてはそのとおり。しかし「視聴者が正確なものを選ぶ才能を養う」にはどのようにしたらいいの？ 　 スポンサーの方しか見ず、視聴率に一喜一憂して、視聴者の意見はないがしろにして、時代錯誤はなはだしい視聴者を見下した態度と意識でニュースを放映する民放をいくら見ていても、正確なものを選ぶ才能は養えないんじゃないの？

くだらぬ音楽のみを聴いては、音楽のセンスは養えない、常軌を逸した視点から報道するニュースばかり見ていては、ニュースを見る正常な視点は養えない。スポンサーしか気にしない偏向報道から、正しいものを選ぶ才能は養えない。

NHKは、視聴料によって直接、視聴者と向き合わなければならい宿命を負っている。したがって、できるだけ中立的な姿勢でニュースを公平に伝達するよう心がけている意欲は見て取れる（完全に実現はしていないが）。

一方、民放はスポンサーのみを見て、できるだけ視聴率を稼げるように、お笑いバラェティと同じレベルまでニュース内容をオチャラケにする。だから、「９．１１はなかった」とかいったオチャラケ特集が組めるわけ。率先して、すべてをオチャラケにして、偏向的な視点に立って、ニュースを茶化す。

こんなニュースを見ていて、健全な視点をもった子供が育成できるはずがない。

昔は、テレビで放映されるニュースにはある程度の権威があって、人はそれを信じたけど、今は民放のニュースなぞ信じないわけ。「やらせ」、「スポンサーからの裏金」、「視聴者をバカにした世論誘導」事件が取りざたさせるのは、決まって民放。なんでもオチャラケにする体質なのだから、当たり前と言えば当たり前。

こんなレベルの民放ニュースなんぞ存在価値はない。インターネットのニュースやCATV，CS経由のニュースを「自分から収集して判断する姿勢」を養うことの方が、正確なものを選ぶ才能は養うのには近道。 　 したがって、オチャラケニュースの民放ニュースの存在意義はない。

　 いいですか？ 　 存在意義はないと言っているんであって、良質なニュースソースが多数あることを否定しているんではないですよ！