対イラク武力行使

＞平和ボケした基準で判断し、口だけはさも同情した口ぶりで、
＞内心は他人事でよかったとわが身の幸せを感じながら、ああだこうだと論評する。兵士の行動を異常だと批判する。アホか！

もし、これが私に向けられた言葉だとしたら、ベンチャーさん、私の意図が全然分かっていないようですね。
我が身の幸せを感じながら、ああだこうだと論評する？とんだ固定観念による、ステレオタイプの感想だと言いたい。
少なくとも、あの報道はイラク戦争のごく一部の断片。たかが断片、されど断片。
あの報道を見て、アメリカとイラクの、どっちが良いとか悪いとかの視点では少なくとも私は見ていない。
アメリカ兵がイラクの女性や子供達までも殺める行為にしても、私は異常だとは思わない。何故なら、彼らは軍から子供でも小さな箱型の爆弾を持っている場合があるから油断するなと先に教え込まれている。
であればこそ、あの牧師だった兵士は、現地に到着した時、全てのイラク人が敵に見えてしまうと言っていた。自己保存本能があればこその、当然の人間の反応でしょう。
しかし、同時に人間には良心と理性もある。ゆえに、自分も身が危うくなれば、イラクの子供を殺してしまうかも知れないと彼は自己矛盾に苦しんでいた。
私がこの報道を見て思ったことは、いずれかが絶対善であり、絶対悪であるということでは無いということ。
だからこそ、それをイラク側だけに立って、アメリカを批判したり、逆にアメリカ側だけに立ってイラク側を批判するということへの危険を訴えているのです。
よく、このトピでそのような意見の対立がある。
結局、国家や人種を超え、相互が同じ人間としての視点を持って、出来る限り偏見を無くしていかなければいつまでたっても理解は生まれない。

＞そもそも人間なんか一皮むけばみんな醜い動物なわけよ。

ベンチャーさんは、再三この言葉を口にしますね。
それは人間の側面に過ぎない。それを人間の本質と言い切ることは、あまりにも極論で、乱暴な発言だと思うけど。
人間という存在を限定し、過小評価し過ぎではありませんか？
人間は、勿論醜悪な面もあれば、善なるものも同時に持ち合わせている。
人間の意識にある動物面が、人間の本質だというのは、ごくごく表層的で浅薄な人間観に思えますね。
人間の潜在意識の奥底は、もっと深いレベルの意識を内包してる。ユングは瞑想でもってインスピレーションを受け、集合無意識論を説いたし、禅僧やヨガの行者はその意識を体感してもいる。（宇宙意識）
残念ながら、それだけの可能性を内包していながら、現段階ではほとんどの人間がまだそれを具現化できていない。醜い動物というのは、人間の内包する一部であって、本質そのものではない。そこを取り違えて、人間を知っているような錯覚に陥っているのではないですか？

＞日頃の理屈が通る平穏な生活に感謝し、自分も状況によってはそのような心境になることを覚悟し、
＞日頃からそれに備える。それが、戦争報道の見方じゃないのか？

戦争報道の見方は人それぞれでしょう。
それこそ、その人の意識のレベルによって異なる。
日本がイラクみたいな状況じゃなくて良かったと思う人だっているでしょう。
それはそれで非難すべき事ではないし、こうあるべきと強制するものでもない。
人には多様性がある。
ただ、あの報道でアメリカ兵達や、その家族の置かれた状況を見たとき、そして、イラクの人達の被害状況を見たとき、自分に今何ができるかということの具体策を模索しようとする人だっているだろうということ。
少なくとも、私はそう思った。
長い時間をかけて、ＮＨＫ放送のＶＴＲを文字起こししたのは、アメリカ在住の案山子さんやテトさんにも、この情報を知って欲しかったから。それで、彼らの考え方を変えようとかではない。
私たちの知っている情報というのは、氷山の一角に過ぎないということを訴えたかった。だから、最初から私は、この件で彼らと議論するつもりは無かった。事実を直に知らない者通しが、何の為に議論する？
それって、ただの自己満足でしょ。