対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

地方代表制である理由

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2004/12/11 20:15 投稿番号: [59439 / 118550]
一度も民主主義を経験したことがないリード君が民主主義のやりかたを理解できないのは仕方ないけど、地方代表制の日本にいる人間がリード君の無理解をそのまま紹介しちゃうってのもどうかと思うね。

この間のアメリカの選挙に注目していたひとなら気が付いただろうが、ブッシュはたんなる人気投票で当選したのではなく、州ごとに勝利を勝ち取っていかなければならなかった。また各州から上院下院の議員が何人かずつ選ばれたよね。どうして単純に全国多数決にしないのか、といえば、そんなことをしたら、議員がいつも人口の圧倒的に多いニューヨークやカリフォルニアからしか選ばれず、人口の少ない他の州はまったくないがしろにされてしまうからだ。

日本だって各県から代議士を出すじゃないか?   同じことだよ。地方のことは地方の人に代表してもらうのが理想だという考えからこの政策がとられているんだ。

絶対多数決の直接選挙を行ったら、多数派のシーアがすべての議席を仕切ってしまい、少数派のクルド族もスンニ派も声がなくなる。それを防ぐために地域を分割して地域の代表者をださせるっていう理屈だよ。

でも民主主義を理解できないイラク人は多いだろうから、こういう基本的なことから国民を教育していかなきゃならない。そういう意味で、先に紹介したイラクザモデルではアラビア語のブログを増やしてイラクの人々に正確な情報を届け、健康な議論の場ができるようにしたいといっていた。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)