対イラク武力行使

お久しぶりです
おはようございます。

いやぁ〜、テトさんね
エトさん、シルバさんとテトさんの話が上手くかみ合わない理由って
お互いに使ってる言葉の定義付けを確認しないまま
だからじゃないですかね？

例えば「正義」という表現だけには「フセインの正義」もあるだろうし
「アメリカの正義」（当然、フランスの正義なり、アルカイダの正義etc）
ってな表現迄も成立する

つまり、何をして「正義」とするのか？とかね、普遍の正義
なんてモノが成立するのか？ってなエトさん流の問いかけ、と
テトさんの（主語無し）正義は勝つ！という返答では実際、
何を指した正義なのかが相互に了解がなされていない・・・
（テトさんが”アメリカの正義”という表現を使っていたら
エトさんはどう切り替えしたか？興味があるけど、あははは）

その逆でエトさんが「傀儡政権」という表現を使っているけど
エトさんは（多分、わざとだろうけど、笑）傀儡政権の是非
（善悪？）に関しては触れていないから、結果として、
アフガン人が強く民主化を望む、云々っといったジレンマが
（と本人も書いている）ってな話になってますよね

つまり、あのエトさんの投稿に突っ込もうと思うなら（笑）
傀儡だろうが何だろうが、国政社会の秩序を脅かす恐れの無い
指導者がその政権を担当する（親アメリカ＝親欧米の人間）
ことでその地域と国内に秩序が形成され隣国を含む
国際社会との協力関係が成立するのだから問題は無いのではないか？

ってなことで突っ込まないと話が続かない・・・
（他国が口を出す筋じゃない云々、っていう辺りも
実は突っ込み所じゃないか？とは思うけど・・・）

シルバさんへの突っ込み方は、又ちょっと違うと思いますけど（笑）

ちなみに、以上はテトさん型の議論をエトさんとシルバさんと
やろうとするならば、ってことでの仮定ですんで、

お邪魔しやした

ばいQ