対イラク武力行使

>>
紛争地の平和構築活動で、日本が採用しているやり方は、緒方禎子さんの提案に基づいたものでもあるので、通称緒方イニシアティブ（別名：ブルッキング・プロセス）とも呼ばれているものです
>>

日本が豊かに、平和を享受していくには、健全で優れた構想で、文句はないですね。

だた、将来の問題として、軍隊も一つという考え方ではなく、統治機構が、立法、行政、司法と三権分立に辿り着いたように、軍隊も、防衛軍と平和維持軍とは、分離独立した形でもつ、という考え方が必要な時代に入ってきていないか、ということですね。

それならば、実質、平和維持軍の性格の軍隊しかもっていない。また、世界の例外とも言える形で、武力を管理してきた日本は、ＥＵ平和維持即応部隊に続いて、先鞭を切っていくには、非常に適した状態にあるのではないか、と感じている次第…。

法体系上の混乱も防げるし、実効のある活動もできる、と感じている次第で、すこし、議論などしてみたい問題ではある訳です。

今回のイラクでの自衛隊の活動は、当事者や関係者はしっかりした理念の上に出ている…。だが実態は…、というと、この話題のきっかけになったように、代表的なメディアの記者すら、キチンと理解しているとは思えない状態ですね。何とかしないといけない、もう一つの問題ですわ。

それと、やはり、理屈抜きに、紛争で一般の国民の血が流れる…、子供まで兵士にされるというような現状は、早くなんとか止めたい、という願いからみれば、即応部隊は必要であり、実効の出せる集団を日本ももちたい、世界の潮流もそうなって欲しい、という希望と模索がありますね。

イラクの混乱は、過去の事例の徹を踏むだけではない、道筋が少しでも見えてきているなら、元気がでますわ。

それに、アメリカが軍事を筆頭に一代強国という厳然たる事実があるのですから、ケチばかりつけていても仕方がない。

そのデメリットを如何にして軽減し、メリットをどう生かすか…。その知恵を養うこと大事…。

私は、一大強国状態というのも、やり方次第では、流血の防止、とくに、世界大戦の抑止になる体制だと考えていますから。

次善であり、ある程度、選択の自由など奪われるかも知れませんが、それでも、世界が戦乱状態になるよりマシです。ゴチャゴチャ言わずに、さっさと大国の傘下にはいるのも、賢明な選択の場合もある訳です。

あるいは、一大強国、二大強国などではなく、四大強国、五大強国…八大強国となって拮抗する。それもまた、世界大戦を防ぎ易い状態だと思います。そのいずれの場合にも、平和維持即応部隊などの有効性は、非常に高いような気がします。