対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>×6 平和憲法が日本を守った

投稿者: sanngokusi1543 投稿日時: 2004/11/26 02:29 投稿番号: [58310 / 118550]
どらわさびさん、こん^^

>この【防衛問題】私も大いに関心があるけど、まだまだ不勉強よ。

俺もだよ(笑
だからすごく勉強になります。

>今は何から守るの?北朝鮮?中国?

それだけじゃない。資本主義・自由主義を心から嫌っているような国(勢力)とかさ。その他いろいろ。

>どの国民も【戦争は望んでいない】でしょう?

問題はそこだよ。平和以上に重要なものはあるか否か・・・だよなぁ。武装勢力はあると思っているんじゃないかな。チェチェンとかさ、独立を宣言したらロシアに圧倒的武力で攻め込まれて・・・チェチェン武装勢力は独立を果たすためにテロを起こした。結果、たくさんの罪なき子供たちが犠牲になった。まあ、武器輸出疑惑とかもあったって話だけど・・・。
俺も、日本がどこかの国の占領下にあったら独立運動に加わると思うよ。たとえ、その運動が武力行使であってもさ。
じゃあ、ロシアのチェチェン侵攻は間違いだったか??
これもまた難しい問題だよ。あそこでロシアが侵攻しなかったら、ロシアのあちこちで独立が起きて、今のロシアはなくなっていたかもしれないしさ。ロシアからしてみれば「国を守る為の侵攻」だったんじゃないかな。

>これの解決には、アメリカの政策変更も必須だと思うけど。

俺も心からそれを願ってる。けど、選挙でブッシュ政権が選ばれた。アメリカ国民は今の政策を支持した。パウエルさんも辞めるし・・・悪い方向に進んでるよなぁ。


日本が今すべきことはアメリカと距離をおくことだよ。じゃなきゃ、武装勢力側にアメリカ一味と思われても仕方ない。すでに思われてると思うけど・・・。
俺の考えでね、理想としては、日本にゃ武装勢力側とアメリカとのパイプ役(交渉役)になるのが一番いいと思うんだよ。だけども、パイプ役になるには両者に平等でなければならない。平等になるには在日米軍の存在は邪魔。んでもって、いきなり在日米軍さようなら〜ってわけにもいかないでしょ。だから、とりあえず在日米軍に変わる軍隊の創設が必要なんじゃないかなぁ。一時的なものでも構わない。

それとさ
なぜ、アメリカは北朝鮮ではなく、イラクに攻め込んだか。。
一説にゃ「北朝鮮という脅威がある限り、アジアでのアメリカの発言力は高まるし、北朝鮮が暴発した時のことを考えたら、韓国や日本は米軍を頼らざるえない。だから、アメリカは北朝鮮ではなくイラクへ攻め込んだ」っつうのがある。ようはアメリカにとって北朝鮮という脅威は日本や韓国を手なずけるために必要なんだよ。まあ、あとは石油の問題やら中東の問題やら色々あると思うけどね。
アメリカも在日米軍なくして日本防衛ならずっての知ってるからさ。そこんところを悪いように利用されてんじゃないかな。

まあ、一番いいのは敵を作らないってことだね。 今すぐにそうなるのは無理かもしれないけど、どっかに追従ではなく、日本には平等な立場にたってもらいたい。香田さんの件や外交官の件など、厳しいこともあるけどさ。それが平和につながると思うよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)