対イラク武力行使

＞このトピには、アメリカは商売がうまいなどとのたまう主婦もいたようだが、アメリカは目先の損得勘定で動いている訳ではない。
＞アメリカの目標は、世界の恒久的な平和なのである。君らのように目先のことしか考えられない人間の批判は的外れ。

　 ご指摘ありがとうございます。ついでに、私のくだらない話を聞いていただければと思います。
　 この戦争、大義の問題であれこれと話はありましたけど、私の父からすれば、「アメリカは間抜けだ」ということです。
　 私の父というのは、長いこと選挙スタッフをやっていて（選挙対策の本部長みたいなことをしていたらしい）、国会議員の人とも付き合いがあるみたいです。選挙の裏の話や政治家の裏の話とかは、普通の人と比べても、かなり詳しい人です。その父が言うには、「大義とは利己的動機を隠す隠れ蓑に過ぎない」ということです。要は、結果的に利己的動機を包み隠せるぐらいの成果を収めればよいのであるという考え方です。
　 今回、その大義づけに、アメリカは失敗しました。それだけじゃない。アメリカは、戦後統治で大きなミスを犯している。元々、フセイン政権下の経済というのは、統制的な社会主義的なシステムだったんですね。例えば、政府は外国から仕入れたトラクターを農家に１０分の１の価格で提供していたし、パンなどの食料品についても国連が人道目的で実施した「食料のための石油」計画下で、人々は非常に安い価格で手にすることができた。
　 一方、イラクを占領した米軍は、この経済システムを一気に自由化しようとした。最大の雇用主だった国軍を解体し、国営企業の民営化を急いだ。しかし、受け皿となる民間企業は育っておらず、雇用状況が一気に悪化する混乱を招いた。これによって、米軍に対する不満が高まり、海外からのテロリストの侵入もあって、非常事態宣言が出るような混沌としている現状につながっている。ちなみに、現在でも失業率は３０％−４０％と見られる。
　 復興の命綱である石油生産も、パイプラインも、パイプラインなど関連施設が攻撃を受け、輸出に支障が出ている。特に、北部のトルコに向かうパイプランはほとんど機能しておらず、輸出の大半はバスラ経由のルートに依存しています。２００億ドルという石油収入も、アメリカが見込んだほどの思ったほどものではないという考え方も取れます。それでも、原油高等の恩恵は少なからず受けているかも・・・
　 暫定政府は今年、フセイン政権時代から恒例となっていた国際見本市を再開させ、海外企業の参加などで復興の起爆剤にしたかったようですが、度重なる治安悪化で延期となり、５月にトルコ東部で開いたんですけど、見本市の参加企業も小規模で、出席者からは失望の声があがったという話です。当然ですね。治安悪化というのは、人、モノ、カネの流れを悪くしますし、海外企業もなかなか参入しづらいでしょうね。各国が表明した復興資金も、消化不良状態ですしね。
　 深刻なのは、今月発表された「非常事態宣言」ですね。あれは、確実に人、モノ、カネの流れを悪くする決定的な要素で、復興への道のりを遠のかせる事態ですから。
　 私が言いたいのは、フセイン政権下の経済が良かったというのではない。アメリカが自分たちの政策が正しいという認識の下で、相手国の状況を把握せずに統治を進めたことである。
　 それに、目先の利益とか言いますけど、こういった復興関係の利権に絡む話はあまり表ざたにされない。俗にいう、「儲け話というのは、滅多に他人にはしないもの」というのと同じで、なかなか表に出にくいものですからね。それを吹き飛ばすくらいの成果が求められますけど、現状のイラクを見ると、当面はそれも期待できそうにないかな・・・と思います。