対イラク武力行使

無差別かそうでないかは見る側によっても違ってくるんだと思う。
アメリカ軍にしてみれば、そのすんごい兵器（兵器は詳しくないから苦手です・・・）や一連の空爆にしても「重々配慮を重ねた筈」だから無差別だなんて全く思ってないだろうけど。
実際に巻き添えを食った側にしたら「こんだけめちゃめちゃにしといてなに言ってやがる！！」ってことになるかもしれない。

攻撃する側とされる側。その一方の側の立場だけで判断することは正しいことだとは思わないし、してはいけないことだと思う。
最も「実際に何が起こったのか」って事の前に「どうやって行使しました」なんてのが何の意味を持つのかって気もするけど。