対イラク武力行使

＞＞
しかし、それでも、なお私は思うのです…
アメリカは戦費の回収＋αを得ることが出来るのか…出来ないんじゃ無いかと、
私は逆にこうも考えるのです…
アメリカと言う国が、商人としての狡猾さや冷徹さを旨として行動する国ならば
もともとイラクへの武力行使などは、しなかったのではないか…と
ブッシュは確かに石油関連の企業家では有りましたが
有能な経営者であったと言う話しは聞きません
それよりも…良きに付け悪しきに付け…ブッシュは政治家であると言うことです
＞＞

賛成ですね。石油利権を目論む人たちを利用したかもしれない。軍事産業で潤う人たちも、利用したかも知れない。

だが、政治家は目先の利害、とくに金銭的な利害だけで動いたりはしないですよ。
もう少し、戦争の目的は多角的だし、重層的だし、野心的だと思いますね。犠牲と危険を覚悟でやるんですからね。

それを見誤ると、日本の対応も狂うことになる。本当はアメリカは何が欲しいのか。そして、その望みは成就する可能性は高いのか、低いのか…。

それが問題…。と私は思っていますね。

イラクの原油は、復興の資金は自前で賄わせることができる…、自分の政策を支持して資金などを出してくれた者たちに分け前を与えることができる…。莫大の戦費の一部を回収できる。

その程度の意味しか見てないと思う。原油を狙っての武力行使じゃないですね。
為政者は、アメリカのように自前の原油をもっている国で、そんなに軽くはない。

それに、原油はすでに、戦略物資としては過去のものだし。もし狙っている戦略物資があるとしたら、別のもの。まだ、普通の人がはっきりと気づいていない別の物資か利権ですよ。

それを見破って、これからの展開を予想し、適格に対応することが、日本の、日本人の大事ですわ。イラク攻撃は日本に、東アジアに何をもたらしているか、これからもたらすかが肝心ですわ。

すでに、東アジアには、振動が伝わり、細かいヒビが入り、力関係なども組み替えが始まっている…。米軍の再編成しかり、中国の方向転換しかり、北朝鮮の崩壊と後始末問題のしかり。

中国の反日政策は何を意味するか。韓国の反日政策は何を考えているか、まあ、自分の首を締めているとしか思えないが、この政権がいつまでもつか、もありますね。イラク攻撃には、今後の日本を何処に持っていくか、まで含まれていると思うよ。