対イラク武力行使

>私には殊更、
>キリスト教原理主義を叫び
>『原理主義』と言う言葉の持つイメージを先行させる
>論調こそダブルスタンダードだと思う。

反ブッシュ感情が勢い余って
福音派＝キリスト教原理主義批判になっちゃってる 例は確かに多いですね。
例えば 　 町山智浩↓とか。
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041109

でもダブルスタンダードとはいえないんじゃないかな？
キリスト教原理主義の政治介入は
民主的な社会の原理である個人の平等や政教分離への脅威だ、
と主張しているのであって、
民主主義をスダンダードにしてるだけ。

ただ私自身は、
アメリカの福音派的な政治運動は原理主義ですらないと考えている。

進化学ひとつとっても 　 現代のカトリック教会は進化学を否定していない。
守備範囲が違う、みたいな考え方。
いっぽうで 　 アメリカの福音派のばかどもは、
「創造説も進化論も 　 証明された説ではないのだから、
両方学校で教えるべきだ」なんて裁判まで起こしている。

なんつーかアメリカの福音派政治運動に限っていえば
「ばかとご都合主義保守の制度化」としか呼べないようなもの。

今年の大統領選挙だってケリーは
「科学を信じる大統領の方がいいですよねぇ？」と繰り返し主張していた。
大統領選挙でこんな主張が出てくる事自体、
有権者にまともな感覚があったら物凄く恥ずかしいことのはず。

ところが、おめでたいことに、
科学を信じない大統領様が核のボタンを握りつづけている。
これはリアルな危機だとおもうよ。

"言葉の持つイメージを先行させる論調"とやらを批判するのは、
暇な大学生がやってるBlogとかにまかせてもいいのでは？