対イラク武力行使

>疑惑の可能性を選挙前から指摘していたんで、今回については、毎日の記事との符合もあり、信憑性は高いと思ってるよ。

そうでしたね。疑惑が残るだろうと予測していた。
結局証明のしようがないから疑惑が残るという当然の結果になった。

確かに正解ではあります。

＞つまり、誰かが、ごり押ししたり、急に予算が空から降ってきたりしたんだろうね。

投票システムは郡ごとに定めるんだと思っていました。違うのかなぁ？

＞電子投票自体は、時代の流れで不可逆的だし、できる状況が揃ってしまえば、導入拒否はできないだろうし・・・。

導入しなかった郡もあるわけですよね。
導入拒否ができない仕組みがあるとすれば
それこそすぐさま大問題にしてるんじゃないかな？
選挙キャンペーンの一番のスキャンダルネタ。

＞「民主党の強い郡」で優先的に導入されているのなら、それこそ、状況証拠になるだろう？

「民主党の強い郡」だからこそ、導入拒否だってできたわけですよね？


ま、とにかく、４年前の選挙の混乱が生かされなかったということなのかな

それとも、前回ほど混乱しなかったということを評価していいものなのか

疑惑のあった郡の票を再集計できたとしても
選挙結果は覆らないということなんでしょうか