対イラク武力行使

久しぶりに着てみたらブッシュ当選にカカシさん達（えーと、他の方は
テットさんやジオニサトウさんて読めばいいんですか？）が
「正義は勝つ」と連呼しているように見えますが。
開戦、カカシさんたちは当時大量破壊兵器の存在を訴えていた記事を
ずいぶんとあげて武力行使の根拠にしていたと思うのですが、
あれらの報告が
今は間違いで大量破壊兵器なんてなかった現状は
どう思っているのでしょうか？
すなわちブッシュが言いがかりの戦争屋であることが
立証されたんじゃないですか？
それら大量破壊兵器の存在が否定された時点でカカシさん達の理屈も
てんから崩れてると思うのですよ。
それでもブッシュの勝利から「正義は勝つ」というのなら
単に「勝った方が正義」といってるのに等しいと思います。
戦争や選挙、力で勝って理論で負けるってのはこういうことを
いうんじゃないでしょうか？
（個人的見解ではケリーはケリーで、うさんくさい印象はあるのですが）

そういや前、
ここのトピにいた医者の彼（ああ、もうハンドル名忘れちゃったよ（＾＾；）。
当時、レスがほしくてわざわざタイトルに
彼のハンドル書いといたのに結局こなかったなぁ・・。まだいる？