対イラク武力行使

正面先生のリンクは、【放射線被害】と言う共通点を言ったまでだと思いますが。

【不可解なＨＰ】というのは、このテイクさんの投稿の中の↓

【Msg56549】

★良識ある意見と思うページをひとつ紹介：
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm


上記のＨＰです。

ここには・・

★テレビの解説者が物知り顔で、劣化ウラン弾を使用するとα線がでて・・・・とかって
解説するの見ると具合が悪くなります

・・

劣化ウラン弾が鉄などを貫通する際に
【α線を出すという議論がありますが】
まあ、それが真実と仮定してもいいでしょう
【じゃあ、何発の劣化ウラン弾の加熱蒸気をあびると発病するかという問題です
私の想像ですが、おそらく数万発でしょうね】

（ドラ・・α線の内部被曝には触れていない）

問い：劣化ウラン弾の蒸気をあびたら体にずっと蓄積し、害を及ぼすのでは？
答え：ウランはいまのところ体の必須元素ではないとされています
　　　 仮に吸収したとしてもそのうち自然に排泄されます、

（どら・・不溶性の劣化ウランは肺などに蓄積されると言うが？
骨からも検出されている。
帰還後７〜８年たっても兵士の尿などからも劣化ウランが検出されているが？）


　　　 仮にその仮定が正しいとすると、広島の原爆被爆者は数十年にわたり
　　　 発ガン、白血病の発生などの症状を訴えないといけないと思いますが
　　　 現実はそうではありませんでした、原爆被害後、たしかに白血病などは
　　　 増加しましたが、ある年数を経ると発生率も減少していきました
　　　 私の記憶では、たしか被爆一年くらいは各種ガン、白血病患者が急増したのですが
　　　 一年ほどで減少カーブに移行したと思います


（どら・・原爆の場合は放射線【外部被曝】が問題になった。そして、放射能物質のちりなどは、風雨で殆んど流されたとされる。
しかし、調査外の【内部被曝による被害】と思われる症例が少なくないという。

劣化ウラン弾は、α線微粒子による【内部被曝】が主に問題になっている。）


つまり、湾岸戦争で、劣化ウラン弾を使われ、仮に被害がでたとしても、１−２年程度の
　　　 問題です、仮定として、劣化ウラン弾で痛い目を見たイラクのプロパガンダと言えるでしょうね

結論：劣化ウラン弾が有害というのは左翼のプロパガンダである
たちが悪いことにヨーロッパの左翼もその宣伝に協力しているのだ
もちろん日本のサヨクもだ
ダイオキシンとか環境ホルモンを目の敵にした構図と同様であるのだ

●劣化ウラン弾は放射性物質ではない
（どら・・え？）
●仮に放射線を出すと仮定してもどれほどの量で発病するか不明である、数万発か？
（は？）

●そこにRIが存在するだけではなんの危険もない、もちろん金属ウランにほとんど害はない
（ふーーん）

●ウランに熱エネルギーが加わり気化した状態が危険とされるが、どういう状態を
示すのが不明である

（？？）


●TBSよサヨクプロパガンダを垂れ流すのはやめろ

（はあ？？？？）

以上の根拠によりアメリカ軍は劣化ウラン弾を通常兵器として使用しているのだ
放射性物質だというのなら、その根拠を述べよ、というところである
述べられるわけがないのだ