対イラク武力行使

＝＝＝＝＝
　 あふらくん、ほんとに、これでおわり、でいいの？ 　 あなたのいいたかったことは、たったこれだけなの？？？？
＝＝＝＝＝

　 では、確認させてください。

＝＝＝＝＝＝＝
【アラブの声情報の間違い】
○エネルギー爆弾の存在は確認できない
○通常の兵器輸送ルートと違った方法での輸送は異常（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
○新型爆弾がなぜ米本国でなく近隣に存在するのは異常
（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
○計画的な作戦展開で緊急輸送される事は異常（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
○「エネルギー爆弾」がバクダット空港攻略に使用されたという情報は確認できない
○市街戦に都市消滅のための爆弾を使用するということは異常
＝＝＝＝＝＝＝

　 ということで、今回の「アラブの声」の情報に信憑性がないという結論でよろしかったのでしょうか？

【スピカさんの情報の検証方法の間違えについて】
＝＝＝＝＝＝＝
「核に類する爆弾投下によるファルージャ消滅」という考えが生じるために、「アメリカ軍の広島・長崎への原爆投下という情報をもっていること」が十分条件とはなりえない。＝＝＝＝＝＝＝

　 十分条件であることを論証していただきたい。証明ができないのなら、論理的判断力に間違いがあったことをお認め下さい。

＝＝＝＝＝＝＝
論拠の中心である「イスラム法学者機構筋」からであることが確認されていない。
＝＝＝＝＝＝＝

　 イスラム法学者機構筋からの情報である確認の方法を教えてください。方法がないのでしたら、検証不足をお認め下さい。

＝＝＝＝＝＝＝
「アメリカの大使館から５０キロ関係の意見」について、アメリカの重要拠点から５０キロの位置に反米感情の強い街の存在が許容できないという根拠が成り立たない。
　 理由として、
１．防御体制に５０キロという距離は影響しない。
２．テロリスト及び武装勢力の兵器体系に５０キロの精密攻撃を加える能力が存在しない。
３．敵の重要拠点近くのほうが、監視等都合がいい。
＝＝＝＝＝＝＝

　 「一つの都市を消滅させるエネルギー爆弾使用」として「５０キロ圏内の反米感情の都市の存在の抹消」という根拠が成り立たないことに納得されたのでしょうか？そうでなかったら上記の理由に対応させた反論をお願いいたします。



　 楽しみにしております。では、では。