対イラク武力行使

　 もういっかい、ちゃんと読んでください。

　 NO56979

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=56979

　 高橋氏の批判されるべき点は、その「非科学性」そのものではなく、周囲の忠告を聞き入れなかった「狭量さ」です。科学に明るいちゃんとしたブレーンがついていれば、そしてそのブレーンのアドバイスを高橋氏が尊重してさえいれば、なーんの問題も起こらなかったんですよ。高橋氏が専門としてるのは、「人道活動」です。イラクに医療品を届ける活動をする人（高橋氏）と、DUの定量分析をする人（ブレーン）は別人でかまわないのです。
　　
　　　 ＊ 　　 ＊ 　　　 ＊ 　　　 ＊ 　　　 ＊ 　

　 takeさん紹介のサイトを読んだ今は、この「また、彼女には、倫理上、マナー上、社会常識上での問題もありました」と一言添えるでしょう。

　 彼女は「非科学的だったからダメ」なのではなく、「非科学性を補うだけのことをしなかったからダメ」「会計を明朗にするという当たり前のことをしなかったからダメ」なんですよ。彼女の非科学性を批判したってしかたないんです。その意味での「批判したってしゃーないのになあ」なんですよ。

　 ということを言おうとしてるだけだってのが、これ読んでもわかりませんか？

　 どーしてもわからないのなら、そうおっしゃってください。わかっていただけるまで、書き直しますから。


＞＞
スピカさんの投稿＃57551抜粋
　 個人的なことなんですが、わたしはあまり日本のテレビを見ないし、新聞もそんなに読まないんです。だから、いわゆる「人質家族の記者会見」は一回も見てないし、ジャミーラ高橋氏のことも、ほんとーに全然、知りませんでした。
＞＞

　 ↑これも伝わっていないようなので、書き直しますね。


　 「個人的なことなんですが、わたしはあまり日本のテレビを見ないし、新聞もそんなに読まないんです。だから、いわゆる「人質家族の記者会見」は一回も見てないし、ジャミーラ高橋氏のことも、今回の逮捕の報を聞くまでほんとーに全然、知りませんでした。高橋氏の活動については、日本人のイラク関連ブログを逮捕後に読んで知りました」

　 これでよろしいでしょうか？

　 airplay2003japanさん、もしかしたら違うかもしれないけど、あなたはなにか、わたしについて、ものすごーく誤解なさってると思うんですよ。もっとつっこんだこと書いていただいてかまわないので、率直に、「気に入らない点」を書いていただけませんか？