対イラク武力行使

続きです。

>★質問３： 何か他に理由はありますか？。
>ヒドロキシラジカル１個の生成エネルギは5.3eV/個（・・120kcal/mol程度らしい）ですから、
>４MeVのα粒子１個なら、ヒドロキシルラジカル１個ではなく10万〜100万個程度となります。

これは、一度専門の方にうかがいたかった点です。
こうした計算で出てくる数は、分子が孤立し、他にエネルギーの逃げ場のない
気相でのことですよね。水分子のネットワークで失活のモードが無数にある
水中では、どうなるのでしょう。ある特定の化学反応だけにエネルギーが使わ
れるというのは、普通あり得ません。気相では過剰エネルギーが保持されますが、
凝縮系では速やかに熱となって消失します。放射線でも、紫外光あたりまでは
確実にそうですが、４MeVともなると、よくわかりません。
もうひとつ、α粒子は電荷を持っており、イオン化エネルギーの低い分子と
衝突したら、電子の移動は確実に発熱的です。２電子を奪った時点で、単なる
ヘリウム原子で、もはやα線ではありませんよね。

すみません、専門外で、トンチンカンなことを言っているのかもしれません。
以前に少し調べたのですが、わからなくて。

>[人体の水分を除いた30％の固定物分との反応はほとんどなく、
>通常生活程度のちょこっと活性酸素が生成するだけです]
>というのは納得しがたいのですが、

その通りでした。実験での希薄溶液とは違いました。
しかし、分子が複雑になれば、起きることも複雑になります。
細胞・組織が死滅するのではなく、ガン化して生きているというのは、
余程の選択性、あるいは、統計的にそうなるくらいの量が必要である、
という感覚を持っておりました。
これも、筋違いかもしれません。

>数が６桁多くなったとしてもtakeさんの議論では影響はないということでしょうけど。
>生体なら凡そ数十μm進んだ局所で４MeVの殆んどのエネルギを放出するのですから、

これも正しいですけど、ジュールで言ったら、たかが知れてますよね。
熱で拡散したら、何も起きませんし。
すみません、ここは詰めておりませんでした。


ともかく、化学の立場では、やはりアボガドロ数、１０の２３乗が基本単位
ですので、10万〜100万個という数も、感覚としてはほとんどゼロです。
まず、検出すらできませんし。


こうした感覚が、放射線、生体という領域で通用するかどうか、そこは
現在勉強させていただいているところです。
もう少し調べてからと思いましたが、ごめんなさい、時間切れです。
また、しばらく、レスができないと思います。


こちらのトピは、本当にいい勉強になります、いろいろな面で。

ある方々からは、団体の主張そのもののレスが返ってきますね。
本当に素直で純な方々だ。これは、決して皮肉ではなく。
拘束トピは、ひねくれ者の集まりだったんだなあ・・・
もちろん、自分を含めて。
いい土産話ができました。