対イラク武力行使

＝＝＝＝＝＝＝
端的に、「知るか」です。
信じるも信じないもその人次第。
情報精査能力がない人間が、この高度情報社会の社会的弱者。
だがそれは努力で克服できるもの。
＝＝＝＝＝＝＝

「エトさんへ」
　 この点についてだけ、私の考えを述べさせていただきます。

　 情報についての正しいかどうかの判断を行なう能力、つまりエトさんの言われる「情報精査能力」の有無についての意見は正論であろうかと思います。努力により克服することができることも事実でありましょう。
しかし、現時点の能力の違いというものの存在についてに配慮していただきたいのです。
　 掲示板の怖いところは、情報が正誤についてが確認しづらいところにあります。本来であれば、個人の能力により「情報の精査」が行なえる事が理想なのでしょうが、すべての人間がそこまでの知識や能力を有しているわけではありません。能力の限界故に個々の情報に対して、２・３の方面からのクロスチェックを行う等の慎重が求められることになります。
　 人間というものは、自分の考えや求めていた情報に近い情報を無条件に受け入れてしまう傾向があります。私自身も過去に「バカウヨク」の電波HPを確認せずに引用して恥ずかしい思いをしたこともあります。

　 先日の「半月城通信」などは、信用できないHPで有名ですが、多数の資料や論文から「論」を展開しているため、情報精査能力及び基礎知識を持っていない読者が考えを誘導されてしまうことが多い、典型的なHPです。

　 つまり、引き出すことのできる知識量に差があれば、すべての情報や根拠に対しての精査を行なわざるをえず、時間的なハンデを負う事になってしまうのです。（今までの基礎体力の向上への努力不足と言われれば、それまでなのですが）


　 次に、このトピの投稿者への意見への抜粋です。
＝＝＝＝＝＝＝
　 キミが真摯に兵器についての考察をしたいと願っているのなら。わたしではなく、エト氏やライター氏らの意見を拝聴するなり、（中略）キミにとって有益である。
・・・
　 もっと貴重な意見が見れるはずのアセアンさんや、シルバーさんが（省略）
・・・
　 最近ではNATROMさんが出て、消えました。
専門的で参考になりそうな人に限って（省略）
・・・
　 アセアン氏の解説は確かに、通常のレベルではないな。
現場写真から爆発の規模や状況などを推察するのは、只者ではない。
・・・
　 イラクトピの人気者にして女王様は案山子夫人だと思うけれど、要注意な投稿者は、アセアン氏とシルバー氏。
＝＝＝＝＝＝＝

　 上記に挙げた、トピに参加したり、ＲＯＭしている者の意見の一部であります。

　 つまり、掲示板に参加したり、ＲＯＭしているうちに、投稿内容の「信用度」が信用できるものとそうでないものと違いが生じてくるのだと考えます。
　 情報精査能力が不足しているものにとって、「論者」「識者」の存在は、現代のアレクサンドリア図書館であるインターネットの存在より貴重な存在だと考えます。


　 以前、私はこのような言葉をいただきました。
＝＝＝＝＝＝＝
誰の彼も疑えとのことですが何度も書き込みを見ていると信用できる方とそうじゃない方と解ってくるように思うのですが。。
＝＝＝＝＝＝＝

　 私は、掲示板での「論者」「識者」は掲示板の参加者が育てている部分があると考えます。
　 参加者が信用できるものを識別してゆく、そのような態度こそ、「論者」を育てる、正しい姿勢だと考えます。
　 そのような、参加者が居られる掲示板こそ健全な掲示板と言えるのでしょう。
　 そして、そのような参加者が勉強を繰り返し、そして「論者」となりまた「参加者」に磨かれる。その繰り返しなのではないでしょうか。

　 エトさんは、意識していないのかもしれませんが、このトピのＲＯＭ者や参加者にとって、エトさんの存在は「論者」「識者」として認識されているのです。

　 「情報精査能力」が不足している者にとっては、エトさんからの「情報」と言うだけで、信用度が高い情報と信じてしまう恐れがあると考えてしまいます。

　 【お願いです】
　 情報精査能力が不足している者への少しだけの配慮として、引用情報の頭に、

「※未精査の情報」

とかの一文を付けるようにしていただけませんか？どうかご一考願います。