対イラク武力行使

こういう時のために、ファルージャ関連報道の記録を始めたようなもの。

http://groups.msn.com/Etranger3sHomeofReality/page3.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=459&DDir =- 1

で、「総攻撃開始：米軍は市西部の総合病院を制圧（日本語：朝日新聞）」を探してください。２つめの記事のはずです。そこでの写真の記述に注目。

●昨日の記述

「イラク中部ファルージャの病院で８日、拘束したイラク人男性に目隠しをする米兵＝ＡＰ」

と書いてある。

今日の朝日で、同じ写真の記述が変わっていることがよくわかる。

●今日の記述

「イラク中部ファルージャの病院で８日、拘束したイラク人男性に目隠しをする突入部隊の隊員＝ＡＰ」

さて、こうした情報を得て、貴方は朝日や日本の報道は“バカサヨ”の一派だからこういう電波を飛ばしているんだ、と結論づけるのだろうか。

それとも、開戦当初だから情報が錯綜するのは仕方なく、ファルージャ西部制圧時の報道は一様に「米兵1万によってファルージャが包囲されている」という事実しか知らなかったから、病院に突入し、イラク人男性を拘束したのも米兵だろうと考えるのは無理もないだろうと理解を示すのだろうか。

しかも、貴方が示すとおり元のAP通信の報道では

"Image made from TV of a US soldier blindfolding a man after troops entered Fallujah hospital, in Iraq..."

としている。つまり元のAP通信の情報を、信頼できる速報として翻訳して流した日本の報道に問題があるのではなく、元の信頼できるはずのAPの情報が、十分に検証されて出されていなかったという問題であり、APが“バカサヨ”通信社だからとか、朝日や毎日などの日本のメディアが“電波”を飛ばしていたのではない。

開戦時の少ない情報の中で、そう判断せざるを得なかった─これは“電波”ではない。
同じ事は９１１のときにも起きた。それが次に一節だ。俺が情報の無償翻訳提供を思いついたのも、このときの情報のあまりの錯綜ぶりがきっかけだった。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=2

「米同時多発テロ事件については、いまさら言うまでもなくみなさんご存知かと思いますが、事件発生当初よりメディアの情報は錯綜状態にありました。特に、ＮＨＫをも含めた全日系メディアが航空機の「11便」を「11機」と誤って報道するなど、事件のスケールと突発性によるものなのか、正確な報道というのがあまりなされていないという状態は、現在もあまり変わってないように思えます（ラディン氏軟禁説など）。」

これは日本のメディアだけが問題なのではなかった。実際の米側ソースの報道で、「11 flights」とされていたのが問題だった。しかしこれは電波でも情報操作でもなく、単なる勘違いだった。それが連鎖して、全世界で「11機の航空機がテロリストたちに乗っ取られた！」と大騒ぎになった。この報道は数十分の間に訂正され、日本国内では「11機と報じ“られていましたが”どうやら11便の間違いだったようです」と、各報道局は自らの間違いとして「報じていた」と認めるのではなく、「報じられていた」として、あくまでソースの責任にした。

大規模な戦争の開始時などには、往々にしてこうしたメディアの錯綜が起きる。これは、プロパガンダであるとか“バカサヨ”であるからとか、“電波”であるとかの問題ではない。メディアでもそうしたヒューマンエラーは起こりうるということは、常に念頭に入れておかなければらないということだ。現に、朝日は写真紹介文の記述が差替えになったことをどこにも断っていないだろう。これくらいの錯綜は、許容範囲である。

むしろこうした初期情報に踊らされる方が愚かしい。

貴方が挙げた「米兵」≠「イラク兵」の点は、これほど些細な問題なのである。