対イラク武力行使

　 近い、しいて言えば正解は３となるのでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝
１）ぶっちゃけた話、もしキミが、「spica_022というバカサヨっぽい投稿者は気にいらん！ 　 バカは叩かないと！」
＝＝＝＝＝＝＝

　 今回の投稿内容については「バカサヨ」っぽい所は否定できないが、むしろ普段のスピカさんの投稿からは知性が感じられるので上記の様な意図を含んではいません。

＝＝＝＝＝＝＝
２）そうではなく、キミが真摯に兵器についての考察をしたいと願っているのなら。
＝＝＝＝＝＝＝

　 これに関しても、今回の投稿から本気で兵器についての考察の必要性など感じられない。私のような一般の人間にとっても検証の必要性も感じられない「デマ」の類であることは理解できますので。よって、兵器についての考察をお願いしているわけではありません。

＝＝＝＝＝＝＝
３）トーシロでもなんでもいいから、とにかくお前の意見を書け！ 　 なんでこんな記事をアップしたのか説明しろ！
＝＝＝＝＝＝＝

　 多分、この意図が一番近いのではないかと思います。
上記で、スピカさんの投稿に知性が感じられると書いたのだが、正直に言わせてもらえばあなたの投稿を読んでいて「馬鹿」とは感じられず、むしろ「知的な女性像」を想像しています。
　　　　　　　　　　
　 ただ、

＝＝＝＝＝＝＝
　 アラブの声ＭＬを読んでいない人には、たぶん、この「街が一つ消失してしまってもいいのか」という意味がわからないと思うんですよ。
　 というわけで、転載です。
＝＝＝＝＝＝＝

　 ↑この説明から続く「アラブの声」の転載について

１．エネルギー爆弾の使用
２．ずば抜けた破壊能力を誇るＧＰＳ誘導の５００ラトルのレーザー爆弾
３．街が消滅する威力
４．通常の兵器輸送ルートと違った方法での輸送（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
５．米本土からではなく、近隣の米軍基地からの輸送（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
６．新型爆弾がなぜ米本国でなく近隣に存在していたのか
７．計画的な作戦展開でなかったのか（Ａ１０・Ｆ１６での輸送）
８．「エネルギー爆弾」がバクダット空港攻略に使用されたという情報の信憑性
９．市街戦に都市消滅のための爆弾を使用するという情報の異常性及び理由

　 と、一般的情報しか持ち得ていない私が判断しただけでも、これだけの検証すべき事項が存在しております。
　 普段からイラク情勢や米軍の動向に注視してきているスピカさんが、これだけ矛盾を含んだ記事に対して、どのような論理的検証を行なえば、

「街が一つ消滅する」根拠として
「アラブの声」の記事を、正しいと思われて転載されたのか知りたかったのです。

　 私のような一般的情報にしか接していない人間が考察すれば
今回の「アラブの声」の記事は「限りなく電波」としか判断できませんので。

　 思想的方向が違うとはいえ、知性的な人間が同じ情報、むしろ一般の人間より豊富な情報により検証を行なっているのに違う判断が生じている現状があります。
その原因を考えるうえで、今回、スピカさんが「今回の投稿」をどのように考察して評価したのか、お話を伺えば、判断の違いが生じる原因を分析する一助となるのではないかと考えました。
　 お手数でしょうが、「アラブの声ＭＬ１０月２７日配信分」についてどのような道筋で考察を行なったのか解説願えないでしょうか？

　 では、では。