対イラク武力行使

えー！参加なさったんですね、それはすごい。
私が知人から聞いた話ではどこの団体かは忘れましたが、たしか、グループに別れて、一人を皆で批判する、その人の欠点とかをです、散々落ち込ませてから、どうのこうのみたいな、（どうするのかは忘れた）けど話を聞いてまるで洗脳みたいだなっておもったことがあります。

ポジティブシンキングっていうのかしら、その系統の本とかよんでると
「あなたのこうなりたい自分をできるだけ具体的にイメージして箇条書きに記述死なさい・・」みたいなことが書いてある、個人の心の問題をある種のマニュアル化されたやり方で変えていけると思うのって非常にアメリカ的だなって思います。

連想すると、民主主義というシステムを他国に押し付けてるアメリカにもつながってきます。

＞アメリカにしろ、イラクにしろ、国内が見通しの悪い泥沼化、混迷化が深まれば、いわゆる実績重視、継続性重視、力重視の方向性に行くのだなあと、今回改めて再認識しました。

そうなのかもしれませんね。
ファルージャの記事を読むと暗ーい気持ちになってしまいます。

＞相手の気持ちになって対話を通して考えていくことで、その「事象の理解」は出来るわけで、それをお互いを尊重すると言う意味で、少なくともその事象に対しての絶対的な善悪を判断しないということが大事なんではないでしょうか？

同感です。理解の根本には共感が必要ということですよね。
どんなに対立した議論でもフランス式の徹底的な（なぜ？）の追求のやり方も相手との接点を見出していこう、という意味では有効かもしれない。